красоты необыкновенной

[avva]

Это прекрасно. Все журналы восстановили, всё утихло, клоуны приуныли.

Но тут пришёл главный паяц. Ура! Цирк продолжается.

Тьфу.

Comments

я правда не понимаю

[dizel.livejournal.com]

Да, цирк продолжается. Серьезно относится ко всем этим Мишиным постингам невозможно. Все эти legal advisers - просто стеб. И убей натовца - стеб. По-моему, даже его подпись - стеб (не сама по себе, а факт ее использования во всей этой переписке). Как можно к этому серьезно относиться, пытаться комментировать это и т.д.? Все равно, что комментировать анекдот, пусть не смешной.

AT, похоже, этого не понимает. Проблемы перевода, вероятно. Будет жаль, если они сотрут Мишин дневник. Надеюсь, до этого не дойдет.

Самое же нелепое - попытки делать какие-то серьезные умозаключения по поводу цирка, устраиваемого окружающими. "Что касается узких брюк и увлечения джазом..." уже давно написано и всеми в этой ветке, я уверен, прочитано. Похоже, не до всех дошло.

Re: я правда не понимаю

[mtyukanov.livejournal.com]

Да все понимают. И владеющие русским языком там есть.

Дело именно в том, что такой стеб давить надо быстро и незамедлительно.

Дело в мотиве.

Призывы убивать НАТОвцев, евреев, русских или поляков -- это, действительно, может быть пустой болтовней. Точнее, это как правило пустая болтовня.

А вот целенаправленные действия по одностороннему нарушению TOS -- это действия против компании. И за эти действия надо банить как можно жестче.

Аналогично, если в комментах кто-то высказывает мнения, сколь угодно враждебные хозяину журнала -- это не повод для бана, это повод для игнорирования. Но если кто-то начинает целенаправленно делать то, что просили не делать, специально, чтобы нагадить хозяину журнала -- это бан.

Re: я правда не понимаю

[dizel.livejournal.com]

Есть всего два варианта -
1. Миша стебется. Т.е. пишет тексты, относительно которых практически все читатели уверены -их не следует воспринимать буквально. Аксиома - стеб не может быть нарушением TOS, даже в ЖЖ.

2. Миша не стебется, а действительно имеет в виду все, что он написал. Вы действительно так полагаете?

Теперь по поводу Вашей аналогии. Отношения между двумя людьми (хозяин журнала и комментатор) не аналогичны отношениям между человеком и компанией. Хозяин журнала волен не понять стеб, или не захотеть его понимать, да и вообще волен делать что угодно. А компания сама по себе ничего не может, могут только люди, в ней работающие. Которые и ведут себя, как дурачки, не понимающие стеба.

Re: я правда не понимаю

[mtyukanov.livejournal.com]

А почему, собственно, стеб не может быть нарушением TOS?

Итак -- появилась группа людей, решивших намеренно раздражать AT. Писать посты, цель которых -- злить их. Ситуация стара, как интернет -- вероятно, уже в первых рассылках 70-х появились такие тролли. И правил работы с троллями -- ровно два. Пока их мало -- не кормить (не отвечать, не реагировать). Когда их много -- выкидывать, и выкидывать за любой чих. Иначе загадят все, и придется создавать новый ресурс.

А компания вольна уж всяко побольше хозяина журнала. Хотя бы уже потому, что она реально владеет серверами, на которых это все лежит. И, в принципе, может отказать любому нарушителю установленных ей правил. Это ее свобода. Заставить владельца интернет-ресурса терпеть на нем все, что угодно -- никто не в силах.

Re: я правда не понимаю

[kouzdra.livejournal.com]

Вообще-то в силах. Тот самый рынок и комменрческая выгода. Если надо - можно и закон принять. Не раз и не два "хозяев" терпеть заставляли.