красоты необыкновенной

[avva]

Это прекрасно. Все журналы восстановили, всё утихло, клоуны приуныли.

Но тут пришёл главный паяц. Ура! Цирк продолжается.

Тьфу.

Comments

[nl.livejournal.com]

"Тьфу" случилось на ход - тормознутый, но от этого не менее глупый - раньше. Все-таки.

[avva.livejournal.com]

Это называется прощупывать границы. В этом был весь изначальный смысл клоунады под названием "убей натовца".

Когда есть сложный и нетривиальный список ограничений, как в случае Abuse Team, неизбежно среди них найдутся такие, которые кажутся ещё более глупыми, случайными, нерезонными, чем остальные. Задача провокатора - нащупать именно это и организовать публичную кампанию с целью раздуть скандальчик. Первоначально полтора месяца назад Вербицкий именно этого и добился (только вот ружьё полтора месяца на стене висело почему-то). Так что если считать "тьфу", то вот это ещё раньше было.

[casa.livejournal.com]

Ну не всех, все же, восстановили.
Вот например, специально проверил журнал некого гопника ur_all, и он все еще "has been suspended".

[avva.livejournal.com]

Значит, он не написал туда просто. У них процедура отработана: человек пишет, они восстанавливают журнал и говорят: вот такая-то запись, удалите за сутки, пожалуйста (или там больше времени, если человек физически не в сети) или будет повторное закрытие уже навсегда.

[gera.livejournal.com]

Мне писульки Главного Паяца ^TM уже почти 15 лет попадаются на глаза и меня всегда удивляло, почему столь многие держат его за умного человека, а некоторые внимают ему разинув рот. Свою популярность ещё со времён SCS он снискал за счёт дешёвого эпатажа, на который способен любой пятиклассник.
Но неужели он такой идиот? Похоже, что то, что он написал про free speech infringement - это всерьёз.

Он ещё угрожает их по судам затаскать. Хотел бы я это видеть. Он надо понимать, не в Калифорнии проживает?

[maksimka.livejournal.com]

"Не стоит путать автора с его лирическим героем".
Мало ли, как кто себя в Сети ведет.

А чтобы решать, кто умный, а кто - нет, надо, очевидно, самого себя считать обалденно умным. Что отнюдь не является признаком ума, скорее наоборот.

[alexbogd.livejournal.com]

данный пост и комменты под ним - кунсткамера русского жж, по моему мнению. такое надо хранить под стеклом и показывать всем, чтобы неповадно было.

[shohdy.livejournal.com]

точно.

[kirill.livejournal.com]

анатолий, убейте же нато, наконец
и выучите албанский

[avva.livejournal.com]

про бобруйск забыли.
не смешно вам, кирилл?

[ygam.livejournal.com]

Нет, это не главный паяц. Главный паяц - вот.

[dimrub.livejournal.com]

Призыв убить натовца как антивоенная речь - Оруэлл бы срочно начал писать еще один роман.

[lestp.livejournal.com]

Мне кажется, администрация ЖЖ может просто ограничиться бюрократической отпиской. Эти вещи уже случались, хотя и менее драматически. Миша может трубить про лигал адвайзера и первую поправку сколько угодно; ему пришлют ответ по форме №325-бис и привет.
Так что эта история не приведет абсолютно ни к каким результатом, кроме очередного раунда бесед о том что надо бы создать "православный наш "Лайвджорнал" с дизайном под хохлому" *

[avva.livejournal.com]

Посмотрим. Два года назад мне было бы жаль, если бы сам Вербицкий ушёл из ЖЖ/его удалили; теперь мне наплевать. Однако немалому количеству хороших людей не наплевать, и уход провокатора Вербицкого может значительно испортить атмосферу, что будет неприятно.

[ex-bulatych796.livejournal.com]

По-вашему есть две глупости в этой истории: текст Вербицкого и суждение АТ.

Однако, почему травлю заслуживает мелкая сошка тифарет, а не власть, которую в данном случае, представляет АТ? Это как в СССР было, помнится.

[avva.livejournal.com]

текст Вербицкого - не глупость, а намеренная провокация.

И, простите, о какой "травле" Вы говорите? Почитайте ЖЖ, Миша герой дня, борец с подлой цензурой.

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Меня взволновал вопрос.

Не является ли коммерческой тайной то, на чём всё-таки Владельцы ЖЖ зарабатывают на электричество для серверов и себе на хлеб? И если нет, то можете ли вы рассказать ответ на этот насущный вопрос?

Ещё было бы интересно узнать статистику по платным аккаунтам (если всё-таки на них) по странам.

[avva.livejournal.com]

Естественно, доходы ЖЖ - от продажи платных аккаунтов и всяких дополнительных возможностей. Данных о текущем количестве платных аккаунтов или разбивке по странам у меня нет.

[lxe]

Кто бы на английский перевел?.. Мне лень.

[avva.livejournal.com]

Что перевёл? И зачем?

[yanis.livejournal.com]

Паяц не паяц, а нужно все время push the envelope и расширять границы дозволенного, иначе превратимся в конечные автоматы и получится кругом "Гнездо Кукушки" с медсестрой. Заметь, что он-таки в переписку вступил с АТ без особенных демаршей - ну поскандалил чуток.
вот что это за пипл - ну которые сюда поддакивать набежали - это грустно.

[arbat.livejournal.com]

Расширять границы дозволенного - это замечательно. Две проблемы, правда с этой идеей. Первая: если "дозволяет" государство, то границы не "расширять", а уничтожать надо. Вторая в том, что в данном случае дозволяет не государство, а частные лица. У которых он получает место для своих публикаций - на определенных условиях, с которыми он заранее ознакомился и согласился. Если я Вас приглашу в гости, но попрошу не материться - я не стану долго думать, если Вы, придя, решите "расширить границы дозволенного" и обложить матом остальных гостей.

[dyak.livejournal.com]

Цирк устроила АТ своей непоследовательностью или неискренностью.

Я могу найти очень много постов в ЖЖ, где одобряются или рекомендуются те или иные военные действия, то есть содержащих "поощрения применения силы против других".

Если АТ на самом деле считает "поощрение применения силы против других" достаточным критерием для подвешивания журнала, то оно их непоследовательно решает не подвешивать.

Если у АТ есть другие причины для санкций, то проще их привести.

[avva.livejournal.com]

AT вообще никогда, или почти никогда, не делает ничего по своей инициативе. Только в результате жалоб населения.

То, что какой-то пост с эквивалентом "убей натовца" продолжает висеть, означает почти наверняка не то, что AT решила его не закрывать, а то, что на него никто не пожаловался.

В результате провокации, устроенной нашим горячо любимым паяцем Вербицким, широкая общественность русского ЖЖ узнала, что есть такой вот очень простой, легко находимый критерий для стука, и со вчерашнего дня количество русскоязычных кляуз зашкаливает.

Такие дела.

P.S. Если Вы пишете что-то умное, разумное и резонное, вряд ли помешает послать это не только прямо в AT, но и denisep с markf отдельно на их жж-адреса. Посылать туда ругань и угрозы, правда, только помешает (это я не Вам объясняю).

я правда не понимаю

[dizel.livejournal.com]

Да, цирк продолжается. Серьезно относится ко всем этим Мишиным постингам невозможно. Все эти legal advisers - просто стеб. И убей натовца - стеб. По-моему, даже его подпись - стеб (не сама по себе, а факт ее использования во всей этой переписке). Как можно к этому серьезно относиться, пытаться комментировать это и т.д.? Все равно, что комментировать анекдот, пусть не смешной.

AT, похоже, этого не понимает. Проблемы перевода, вероятно. Будет жаль, если они сотрут Мишин дневник. Надеюсь, до этого не дойдет.

Самое же нелепое - попытки делать какие-то серьезные умозаключения по поводу цирка, устраиваемого окружающими. "Что касается узких брюк и увлечения джазом..." уже давно написано и всеми в этой ветке, я уверен, прочитано. Похоже, не до всех дошло.

Re: я правда не понимаю

[mtyukanov.livejournal.com]

Да все понимают. И владеющие русским языком там есть.

Дело именно в том, что такой стеб давить надо быстро и незамедлительно.

Дело в мотиве.

Призывы убивать НАТОвцев, евреев, русских или поляков -- это, действительно, может быть пустой болтовней. Точнее, это как правило пустая болтовня.

А вот целенаправленные действия по одностороннему нарушению TOS -- это действия против компании. И за эти действия надо банить как можно жестче.

Аналогично, если в комментах кто-то высказывает мнения, сколь угодно враждебные хозяину журнала -- это не повод для бана, это повод для игнорирования. Но если кто-то начинает целенаправленно делать то, что просили не делать, специально, чтобы нагадить хозяину журнала -- это бан.

[olkab.livejournal.com]

Знаешь, мне кажется, что вербицкие провокации - это не самое худшее, что есть в ЖЖ. Такие дела :)

[avva.livejournal.com]

Мне просто надоело.

[cortazar.livejournal.com]

Да, Анатолий, только вот меня, Паслена,заморозили. Не смешно, правда?

[avva.livejournal.com]

Напишите им и попросите разморозить.

[bad.livejournal.com]

почему люди такие жестокие, почему люди ведуться на так называемые флешмобы.. зачем нужны эти провокации, LJ потрясающий сервис, который позволяет всем желающим высказывать свое мнение, но нарушать правила и склоняя других людей к насилию делать неправильно, неужели отмена инвайт кодов привела к тому что люди перестали отвечать за свои головы, за записи в журналах, понимая что в случае нарушения правил ничто не мешает им регистрировать новые и новые журналы.. хватит негатива уже!!

[(Anonymous)]

Присоединяйтесь к новой акции "РОДИ НАТОвца !" (c) Nekto




РОДИ НАТОвца !

РОДИ НАТОвца !

Сколько раз увидишь столько и роди !

[dilesoft.livejournal.com]

" То есть
не мы должны быть благодарны американцам за их
железо, а они нам за наш контент, без которого тут
была бы еще одна сетевая помойка для американских
подростков (собственно, англоязычный сектор
LJ ничем другим и не является). "

Гы-гы-гы. Спасибо им за то, что устроили сетевую помойку для русских подростков.

[yggd.livejournal.com]

таких как ты?

[mancunian.livejournal.com]

Анатолий, мне вот не смешно ни фига почему-то. Из ЖЖ начался массовый исход, несколько уважаемых людей закрыли свои журналы в знак протеста... вообще - тянет гнильцой.

Иными словами, ЖЖ в нынешнем его виде прекращает существование. И дело тут не в Вербицком и Крылове, точнее, не только в них. Могла ли столь массированная атака случиться сама по себе, вот вопрос? А то, что русский сектор ЖЖ находится под атакой, мне лично очевидно.

И что делать дальше, когда "столпы" потащат за собой тысячи податливых "середняков"? (не знаю, куда, но ведь найдут) Они ведь тоже иногда пишут интересно.

[whitebear.livejournal.com]

Здравая мысль. Рассчитать такую двухходовку - раз плюнуть.

[ex-bulatych796.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/bulatych/166998.html

[ex-zadoff59.livejournal.com]

"столпы" потащат за собой тысячи податливых. ну может пару тысяч. хрен с ними. дикие хамские азиаты.


но все же интересно
как часто суспендят юзеров?
есть ли какая статистика?

[avva.livejournal.com]

А хрен его знает. Т.е. у AT есть статистика, ясно, но я её не знаю. Знаю, что в среднем по сравнению с кол-вом жалоб - очень очень редко, но это, конечно, ни о чём не говорит.

[jm01.livejournal.com]

Провокация скорее не удалась. Ура.

Хотя, даже в комментариях здесь встречаются на редкость неадекватные люди, к-рым не хватает скандала на почве -давить Америку-.

[akor168.livejournal.com]

Да, Вербицкий довыпрашивался своего. Однако попутно возникла следующая коллизия. Помимо журнала Вербицкого поудаляли все его комменты во всех журналах и коммьюнити, и, в частности, комменты на математические темы. В результате многие обсуждения стали попросту нечитаемы, другими словами, удаление одного юзера привело к потерям для массы других, совершенно к делу непричастных. Причем получается так, что чем дольше функционирует юзер, который потом саспендится, тем больший ущерб получают читатели тематических коммьюнити, в которых этот юзер отмечался. Не думаю, что я первый обратил внимание на это, однако что-то надо делать - чем дольше существует ЖЖ, тем большую ценность представляют его активы, и "засаспенживание" какого-либо активного юзера с удалением его тысяч комментов попросту бьет по сотням и тысячам юзеров. Что бы вы посоветовали, к кому обратиться по этому поводу, чтобы это не было гласом в пустоту. В идеале хотелось бы вернуть комменты того же Вербицкого на математические темы.

[marina_p]

Наткнулась случайно.
Этот вопрос ведь уже обсуждался у меня весной. Причем в том случае у замороженного юзера даже не было возможности восстановить журнал, удалив "неправильный" пост, или предприняв еще какие-то действия, рекомендуемые АТ.
Администрация ЖЖ на просьбу как-то решить эту проблему отвечает, что "правила для всех одинаковы". К Авве я тогда тоже обращалась с вопросом, что можно сделать.