avva | красоты необыкновенной

Это прекрасно. Все журналы восстановили, всё утихло, клоуны приуныли.

Но тут пришёл главный паяц. Ура! Цирк продолжается.

Тьфу.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

arbat.livejournal.com

Правильная аналогия будет: ларечница вешает плакат "у нас не матерятся".
Тифарет читает плакат, вбегает в лавку, приговаривая "блядь, блядь, блядь, блядь, блядь...."
Ларечница просит перестать и показывает пальцем на плакат.
Тифарет продолжает.
Ларечница берет Тифарета за штаны и выкидывает на асфальт.
Толпа мудаков хором: "это - произвол! это - нарушение свободы слова!"
Отдельные мудаки-солисты: "базарная баба! хамка! советская продавщица!"

Однако, я не пойму, что мы спорим? Если я правильно понимаю, Вы собрались отваливать? Ну и идите. Самый лучший способ доказать свои идеи о коммерческой ценности ЖЖ - это лишить нас своего коммерчески ценного присутствия. Вы уходите, имеете коммерческий успех на стороне, ЖЖ разоряется - Вы победили. Вы уходите, долго пытаетесь создать какой-то форум, ни чуя не выходит, Вы меняете ник и начинаете позорно снова ходить в ЖЖ, делая вид, что это кто-то еще - Вы проиграли. Я почему-то уверен, что результат будет вторым. Однако, мне хочется, чтобы Вы поскорее начали эксперимент. Это, к тому же, будет выглядеть достойно - если бы я считал, что меня в чьем-то доме послали на хуй, я не продолжал бы ходить туда в гости...

From:

kouzdra.livejournal.com

Ну давайте по пунктам - во-первых - для Вашего сведения, TOS я действительно не читал, не потому, что такой наивный, а потому, что я прекрасно знаю содержание этих документов. Они все одинаковые. И поэтому же соблюдать я его не собирался. Пока TOS - это бумажка, прикрывающая задницу провайдера от дебильных исков - ради бога. Как только он начинает выебываться - ну вполне стоит устроить громкий скандал. Вполне полезно в воспитательных целях. А то там и не такое писать будут. Вот публика, напирмер, TOS прочитала - уже польза.

Во-вторых - то, что устроил Тифарет - немножко другое. Бывает, что в такой ситуации публика берет продавщицу, выкидывает из лавки и возить мордой об асфальт. Публика, знаете ли, разная бывает. Тут нормальной тоже довольно много.

В-третьих - ходить сюда ни под какими "никами" я не собираюсь - ибо данное заведение не настолько ценно, и это не первая полобная лавочка, хотя я обычно избегаю "коммерческих формумо". Мое присутствие здесь ограничивается ответами на начатые письма. Что вполне ясно, кстати, заявлено в финальом постиге. Эксперимент, я, знаете, начал две недели назад. Результат меня пока устраивает - в NPJ лично мен уже любопытнее, чем здесь, но даже если не устроит - см. выше. Френд-лента моя там присуствует где-то на 70%.

Убраться я отсюда решил, кстати, не "из принципа", а потому что здесь уж больно сильно сейчас воняет.

В-четвертых - никакимх _коммерческих_ "форумов" я затевать не собираюсь, более того - не собираюсь в рамках данной истории участвовать в таковых. потому что вся эта хуйня - именно от того, что данный ресурс - коммерческий. Ситуация тут стандартная - коммерческие ресурсы в iNet всегда заканчивают вот примерно такой х-ней. Решение проблемы тоже известно - децентрализованные системы (статус узлов не важен).

И кончайте лабуду про "гостей". LJ - никакие не "гости". Это сервис. Аккаунт у меня, FYI, платный.

PS: Ну и Вы ионяли способ прекратить данный тред? Яволь? Впрочем, забавно - из Вас уже прет емоция. Не - данная история замечательна уже тем, что о таком практичеком case против "либеральных ценностей" можно было только мечатть.

From:

arbat.livejournal.com

Тот факт, что Вы подписываете документы не читая - не означает, что ваша подпись недействительна, только лишь - что Вы беспечны.

Тот факт, что Вы изначально не собирались соблюдать подписанный Вами контракт - означает, что Вы жулик.

"Громкий скандал" Вам устроить не удастся. По той простой причине, что кому, Вы на хрен, нужны? Кого волнуют те дикие вопли, которые Вы будете печатать? Если они кого-то начнут раздражать - вас просто забанят.

Человек, который подписывает контракт не читая, и не собираясь соблюдать его - никого воспитывать не может. Разве, только, если Вас выкинут из гостей на улицу и люди будут показывать на Вас пальцем - вот, что бывает с жуликами и скандалистами.

Да, иногда продавщицу, если она слабая и беззащитная, какой-нибудь мудак может избить. Однако, Тифарет не начал возить продавшицу мордой об асфальт. Если ВЫ не заметили - не он забанил хозяев журнала. Не хозяева журнала долго оглашали тихий ночной воздух плачем и скулением.

Я не могу судить - собираетесь ли Вы сюда ходить. Онако, я визуально наблюдаю, что Вы сюда ходите, несмотря на то, что тут "воняет". Вероятно, у нас с Вами разные взгляды на чувство собственного достоинства.

"Лабуду про гостей" можно закончить. Раз уж Вы вдруг осознали, что это - платный сервис, предоиставляемый на определенных условиях. Так, если уж Вы это поняли - соблюдайте договор и не какайте на пол.

Никоим образом данное дело не есть "case" о либеральных ценностях. Нету такой либеральной ценности, которая утверждала бы, что один из партнеров может грубо нарушать условия подписанного им контракта.

From:

kouzdra.livejournal.com

Видите-ли - Ваш персонально запах мне хорошо известен. Знаете - в сортиры я тоже хожу, хотя там тоже бывает пахнет.

Однако мне довольно неприятно видеть, что он прорезался у некоторых людей, которых я считал порядочными.

Все эти ваши рассуждения про "контракты" "жуликов" etc - оставьте при себе. Острые приступы хозяеволюбия свойственны, насколько я могу судить, здесь почти исключительно либератарьянцам. Убедительны они тоже только для вашей братии.

А скандал - не - его не я устроил. Его устроил (вообще-то - не намерено) Вербицкий. И очень результативно. Я даже удивлен: тем какое количество людей уже вполне официально хлопнуло дверью.

Никоим образом данное дело не есть "case" о либеральных ценностях. Нету такой либеральной ценности, которая утверждала бы, что один из партнеров может грубо нарушать условия подписанного им контракта.

Вот-вот - о том данный case и есть - что либератианская свобода - на самом деле свобода ходить строем между от одного забора до другого (я это давно подозревал, но такой наглядной демонстрации еще не видел). А какой казуистикой Вы это обосновываете - извините - мне не очень интересно. Она, на самом деле, вполне очевидна, только я не ожидал столько прямолинейной ее демонстрации (Вы не один в ней упражняеетесь).

PS: И, хоть Вы моему совету не последуете, - смените userpic. Не позорьте Черчилля.