Обсуждать поведение Миши Вербицкого в ЖЖ я категорически не хочу и не буду. А что он выдающийся математик (не когда-то был, а сейчас есть), это я Вам говорю как специалист. Смею Вас заверить, лица с пониженным интеллектом таких результатов в нашей науке не получают.
Я не оспариваю его познания в математике. В остальных вопросах он демонстрирует кретинизм, мягко говоря. А обсуждать поведение Вербицкого в ЖЖ я, вроде, Вас и не просил. :-)
Математическая гениальность никогда не требовала каких-либо одновременных интеллектуальных достоинств в других областях. Это я Вам говорю как человек, который наблюдал не одного математического гения.
Первые пять минут фильма - Миша решает нобелевское уравнение, как ловчее трахать баб вшестером (что поделать - Голливуд, они иначе не умеют). Следующий час - Миша ловит НАТОвцев, которые ему СРУТ. Последние полчаса - просветлевший Миша во всем чистом принимает в подарок от профессуры МГУ корочки хлеба. Это старинный обычай московских ученых - отдавать дневную пайку пахану. НАТовцы продолжают срать, но Миша не обращает на них внимания. Он знает, что их не видит никто, кроме него. Ну и, еще нескольких профессоров, журналистов, членов правительства и части граждан. Но теперь у них всех есть надежда. Титры.
Все зависит от области приложения. Фоменко, например - так он еще лучший математик, а какую ахинею несет в истории! Опять же Каспаров - говорят, шахматист не из последних. Ну, и т.д. Обычно представления о людях, паче о их сообществах, никак не коррелируются с достижениями и представлениями в области естественных или технических наук. Бывает даже, что выдающийся общественный мыслитель и деятель ни уха ни рыла не смылит в математике. Бывает. Почему же не быть и обратному? О моральных качествах я уж и не говорю, в первую очередь потому, что их никак не увидишь и не измеришь. Разве что по действиям... Да и то...
Вы знаете, мне не очень хочется развивать эту дискуссию. Я отвечал на совершенно конкретную реплику об интлелкте Миши В. Товарищ сказал, что (а) интеллект низок и (б) это доказывается тем обстоятельством, что после аспирантуры в Гарварде В. вернулся в Москву. По-моему, оба эти утверждения не выдерживают критики, и мне даже кажется, что Вы с этоим согласитесь. Но если не согласитесь, так и ладно — мне, повторюсь, очень не хочется разводить здесь дискуссию. Тем более не хочу обсуждать моральные качества или поведение М.В.
Не рубите сплеча!
Date: 2005-06-15 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 01:23 pm (UTC)Re: Не рубите сплеча!
Date: 2005-06-15 02:36 pm (UTC)Re: Не рубите сплеча!
Date: 2005-06-16 03:07 am (UTC)Beautiful mind, все такое.
Re: Не рубите сплеча!
Date: 2005-06-16 03:18 am (UTC)Re: Не рубите сплеча!
Date: 2005-06-20 07:57 am (UTC)Ну, и т.д.
Обычно представления о людях, паче о их сообществах, никак не коррелируются с достижениями и представлениями в области естественных или технических наук. Бывает даже, что выдающийся общественный мыслитель и деятель ни уха ни рыла не смылит в математике. Бывает. Почему же не быть и обратному?
О моральных качествах я уж и не говорю, в первую очередь потому, что их никак не увидишь и не измеришь. Разве что по действиям... Да и то...
Re: Не рубите сплеча!
Date: 2005-06-20 09:00 am (UTC)Re: Не рубите сплеча!
Date: 2005-06-20 09:26 am (UTC)