красоты необыкновенной

[avva]

Это прекрасно. Все журналы восстановили, всё утихло, клоуны приуныли.

Но тут пришёл главный паяц. Ура! Цирк продолжается.

Тьфу.

Comments

[gera.livejournal.com]

I called for elimination of NATO (North-Atlantic Treaty Organization). Being (presumably) an American, you might be unaware, but NATO is not a "people" or "group of people", it's a treaty, that is, a military pact. There is nothing sacred in it.

А это - не враньё? "Убей НАТОвца" - это призыв к роспуску НАТО?

[bbb.livejournal.com]

(назидательно) соврать натовцу - не значит соврать!

[ex-aculeata.livejournal.com]

Вы, наверное, работаете в Abuse Team. Там IQ
меряют термометром. Вот запись, о которой речь:

http://www.livejournal.com/users/tiphareth/582818.html

в ней нет ни слова о НАТОвце.

[arsa.livejournal.com]

Кстати, да. Я когда ещё в первый раз эту запись в день её появления прочёл, подумал себе "Хитроумное присоединение к Акции" :)
Ну, а "давить Америку, как говно", это дело личное. Мало ли что кому нравится давить. Хотя звучит, конечно, для потенциального призываемого страсть как непривлекательно :)

[gera.livejournal.com]

Я не знаю, как выглядела запись в оригинальном виде, но у участников акции фигурировало именно "Убей НАТОвца".
Это я видел своими глазами и многократно.
Так что если у Миши так было изначально, кто сделал связку - это не AT, а Мишины читатели-почитатели.
Каким прибором у них IQ меряют, не подскажете?

[maksimka.livejournal.com]

Ха. Мне вот (мне) на других участников абсолютно плевать. Я вообще против идеи коллективной ответственности.
Речь у avva идет о конкретном случае с Вербитом.
Я более чем уверен, что Мишина запись так и выглядела - Миша не из тех, кто будет постфактум менять свои посты.

[gera.livejournal.com]

Вне зависимости вопроса об ответственности, либо запись изменена, либо связку сделал отнюдь не только AT, а и сами участники акции.

[maksimka.livejournal.com]

Не-не, так не пойдет. Дело именно что в вопросе об ответственности.
АТ засуспендили именно Мишу, при чем тут "акция" и ее участники? В его посте _не было_ состава "преступления"!

Один мой знакомый написал в своем жж: "убей NAT, овца!"
Его жж тоже предполагается закрыть, "в назидание прочим"?

[screamager.livejournal.com]

Ответ очень простой. Администрация LJ может закрыть любой дневник в любой момент времени. Если это для кого-то было до сих пор неочевидно, то я вот пишу это открытым текстом. ;-)

[maksimka.livejournal.com]

угу.
особенно это интересно, если учитывать заплаченные деньги, правда?

[screamager.livejournal.com]

Угу, кто-то может воспринимать 25$ в год как панацею от всех бед и возможность делать что угодно. Но я воспринимаю это как donation хорошим парням, сделавшим хороший сервис -- и другим такое восприятие советую. ;-) Собственно, моя позиция изложена вот тут -- http://www.livejournal.com/users/screamager/169704.html (плюс в комментариях ещё). Такие дела, как говорит главный возмутитель спокойствия. -)

[maksimka.livejournal.com]

(Вы меня простите, если я не пойду по ссылке? :) Честное слово, мне куда как более интересно - Bogart у Вас на юзерпике или нет :)

А что до donation хорошим парням: ну разумеется, но это до тех пор, пока хорошие парни ведут себя как хорошие парни, а не как МУДАКИ (как выразился avva :)
Умный, как известно, глупому - уступает. Если б АТ промолчали - были б молодцы. А так - нэт

[signamax.livejournal.com]

я не понял - если вы пришли в гости с тортиком так можно хамить хозяину дома?

[gera.livejournal.com]

АТ засуспендили именно Мишу

"Засуспендили" не именно Мишу, а и массу его последователей.

Один мой знакомый написал в своем жж: "убей NAT, овца!"
Его жж тоже предполагается закрыть, "в назидание прочим"?

Знаете, что мне это напоминает? Как в одном шоу герой проводил рукой перед глазами у другого героя, который пытался читать газету, и при этом выкрикывал: "Not touching, can't get mad! Not touching, can't get mad!"

А как Вы думаете, если бы было написано: "Бей ж.дов!" или "р.сских" или "ам.риканцев", это было бы нарушением TOS или нет?

[maksimka.livejournal.com]

"Засуспендили" не именно Мишу, а и массу его последователей.
Вы понимаете русский язык вообще? Я Вам уже сказал про коллективную ответственность и про пост Анатолия. Последователи меня не волнуют - речь идет о конкретном случае.

А как Вы думаете, если бы было написано: "Бей ж.дов!" или "р.сских" или "ам.риканцев", это было бы нарушением TOS или нет?
по мне так - нет, не было бы.
но а) я вообще считаю, что каждый имеет право писать что угодно по любому поводу б) какая разница, что считаю я -- важно, что по этому поводу думает АТ :))

[gera.livejournal.com]

Вы понимаете русский язык вообще? Я Вам уже сказал про коллективную ответственность и про пост Анатолия. Последователи меня не волнуют - речь идет о конкретном случае.

И пост Анатолия, и дальнейшее обсуждение касаются всей ситуации, всей кампании.
Я понимаю Ваши стремление свести всё к одному Вербицкого, которого, по-Вашему мнению, можно отмазать по формальности, но вся риторика о дураках в Abuse Team, которые тонкости провокации не поняли, не стоит ломанного гроша, потому что такими же дураками оказались и многочисленные последователи Миши.

по мне так - нет, не было бы.
но а) я вообще считаю, что каждый имеет право писать что угодно ...

Видимо, русский язык плохо понимаете Вы.
Я не спросил, кто что имеет право писать по Вашему мнению или с точки зрения First Amendment или ещё чего-нибудь в таком духе.
Я спросил: "это было бы нарушением TOS или нет?" Если нет, то что отделяет это от нарушения TOS, скрытая буква?

[m-elle.livejournal.com]

однако же, он менял его постфактум, потому что в комментариях под этой записью говорится именно о первом варианте текста. Вот тут, к примеру (http://www.livejournal.com/users/tiphareth/582818.html?thread=9093794#t9093794).

[nikadubrovsky.livejournal.com]

у Миши было про НАТО.

[ex-tipharet.livejournal.com]

Акция была не моя - я только присоединился.
При этом исправил "натовца" на НАТО, во избежание
двусмысленности.

Такие дела
Миша

[gera.livejournal.com]

Беру слова насчёт вранья обратно.

[trurle.livejournal.com]

Напрасно берете - в текст Вербицкого состоял из следующих призывов:
"Убей НАТО! Убей оккупанта".
Тонкая семантическая разница, ага.

[gera.livejournal.com]

Ну, тут сложно подкопаться. :)
Например, если написать "Убей Гарвард! Убей козла эпатажного!", разве не сойдёт за призыв к роспуску Гарвада?

[whitebear.livejournal.com]

Так это был хитрый второй этап провокации: в какой-то момент оригинальное "убей НАТОвца" заменили на "убей НАТО", а АТ, у которой, подозреваю, других дел дохуя, продолжала работать автоматом. Подловить АТ таким образом и по этому поводу обосрать ее, ЖЖ, Америку и пытаться организовать отток русскоязычных юзеров на другие ресурсы - неудивительно, что некоторые то ли в шутку, то ли всерьез предположили, что эта провокация - заказ Кремля :))))

[maksimka.livejournal.com]

а где Вы видите у Миши призыв "Убей НАТОвца"?
я вот не вижу. вижу "убей НАТО" и "убей оккупанта".
связывать вместе эти два словосочетания abuse team никто не просил (не заставлял). не надо заводить глупых правил - не будет провокаций. будут глупые правила - будут провокации.

вспомните книгу "Люди или животные", например.
что-то похожее, по-моему.

[gera.livejournal.com]

См выше.