о поддержке терроризма (политическое)
Jul. 25th, 2005 09:20 pmВот опрос между прочим, среди британских мусульман:
- Каждый четвёртый симпатизирует мотивам террористов.
- 6% считают, что взрывы были полностью оправданными. Эти 6% - на минуточку, 100 тысяч британских мусульман.
- Треть британских мусульман считает, что "Western society is decadent and immoral and that Muslims should seek to bring it to an end".
Такие вот дела.
- Каждый четвёртый симпатизирует мотивам террористов.
- 6% считают, что взрывы были полностью оправданными. Эти 6% - на минуточку, 100 тысяч британских мусульман.
- Треть британских мусульман считает, что "Western society is decadent and immoral and that Muslims should seek to bring it to an end".
Такие вот дела.
no subject
Date: 2005-07-25 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-25 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-25 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-25 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-25 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-25 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-25 11:43 pm (UTC)Так что в современной Великобритании не могут делать арабские граждане, что было бы доступнио другим? Вы так и не ответили.
no subject
Date: 2005-07-26 02:29 am (UTC)Да, адвокат и любое другое частное лицо, до введения анти-дискриминационных законов, мог отказать любому человеку в обслуживании на основе своих предрасудков. Однако в этих правилах не было ничего сугубо анти-еврейского, к тому же еврей-адвокат точно так же мог отказаться работать с клиентом-англосаксом. То есть, притеснения имели место, но никогда не были выражены формально. Теперь, когда речь заходит о британских арабах вы просите именно указать на факты формальной дискриминации, чтобы я нашел постановление не брать арабов, допустим, в МИ-5. Я думаю такого в природе нет, но буду сильно удивлен, если они в этом ведомстве присутствуют на сколько-нибудь ответственных должностях. Насколько представлены арабы в Палате Общин, Палате Лордов? Сколько их в правительстве Блэра? Не тайна, что подавляющее большинство арабов было решительно против участия Великобритании войне в Ираке. Однако их мнение было проигнорировано. Положение, сравнимое с советскими евреями, которые были должны бессильно наблюдать, как СССР вооружает Египет, для войны с Израилем.
no subject
Date: 2005-07-26 03:55 pm (UTC)То что арабов нет в наследной палате лордов - это конечно сильно. А арабы-лорды вообще в природе есть?
То что арабы были против участия в воине с Ираком - логично, Кстати не только арабы, но и многие англичане были против. Но и в таком случае они должны требовать плебисцита, референдума, или еще чего? что там в Британии принято. А не взрывать. Вот как раз у советских евреев никаких законных способов протестовать против внешней политики СССР не было. Однако московское метро не взрывали.
no subject
Date: 2005-07-26 11:23 pm (UTC)Чтобы попасть в Палату Лордов совсем не обязательно пэром родиться. В Палате Лордов заседали и Дизраели и Лоренс Оливье, совсем не голубых кровей.
Против можно быть по-разному: слегка против, умеренно против, или решительно против. Я полагаю, вы согласитесь, что доля арабов в последней группе будет значительно превосходить коренных британцев левых взглядов. Референдумы в Британии не практикуются, но вряд ли они могли здесь чем-то помочь. Как показали последние выборы большинство либо за войну, либо безразличны, так что путь этот такой же действенный, как обращения граждан депутатам Верховного Совета.
Я думал, что мы обсуждаем не сам теракт, к тому же совершенный не арабами а пакистанцами и ямайцем, а его поддержка 6% британских мусульман. В СССР взрыв в метро вроде был один за все время и без особых жертв, а если были, то об этом много не говорилось, но угоняли самолеты, в Афганистане моджахеды убивали советских солдат. Можно было среди евреев в те годы найти 6% сочувствующих угонщикам и афганским партизанам?