Вступительный экзамен в мат-мех СПбГУ 2005-го года
Я просто шокирован. Они же почти все совершенно олимпиадные. Первую задачу, долго покряхтев, решил. Вторая решается легко после подсказки Французика в комментариях, но приём совершенно олимпиадный тоже.
Третью не пробовал, но выглядит просто. Четвёртую и пятую даже не пытаюсь, полный улёт. И это - вступительный экзамен?
Какой-то дикий совершенно подход, честное слово.
Я просто шокирован. Они же почти все совершенно олимпиадные. Первую задачу, долго покряхтев, решил. Вторая решается легко после подсказки Французика в комментариях, но приём совершенно олимпиадный тоже.
Третью не пробовал, но выглядит просто. Четвёртую и пятую даже не пытаюсь, полный улёт. И это - вступительный экзамен?
Какой-то дикий совершенно подход, честное слово.
no subject
Date: 2005-07-31 10:03 pm (UTC)Вычесть единичку, как мне кажется, абсолютно очевидный ход. Но это не заученное мною знание. Да, это трюк. Но трюк, тренирующий оперировать числовыми абстракциями. Трюк, благодаря которому начинаешь жить в мире чисел.
Объясните, что такое - хороший математик (лучше не надо касаться программирования - тяжелый разговор), но не олимпиадник? Что такое хороший математик, который не видит эти единички?
no subject
Date: 2005-08-01 06:44 am (UTC)Я так в 89 году на союзной физической олимпиаде в ташкенте облажался. Там была зачада, которую я правильно свёл к известной задаче про бесконечную цепь резисторов из Г-образных звеньев. Это классическая, в общем, олимпиадная задачка, много где разобрана, но я не знал тогда решения, а самому додуматься - времени не хватило.