avva: (Default)
[personal profile] avva
Нобелевку по литературе дали Гарольду Пинтеру. Он меж тем просто законченный идиот. Нет, честное слово. Я даже не преувеличиваю.

Правда, он действительно, кажется, наиболее анти-американский (до истеричности, до припадков, до такого накала страстей, что все слезинки всех детей отдыхают на гавайских курортах) из европейских писателей.

Может, в этом и был замысел такого выбора?

Ну это как-то даже не смешно, право. Beyond pathetic. Если уж давать нобелевку англоязычному драматургу, как можно обойти Стоппарда и выбрать этого несчастного паяца? Это как... это как... ну я не знаю, как если бы её дали не Толстому, а какому-то второсортному французскому поэту. Не Генри Джеймсу, а Метерлинку. Не Набокову, а Стейнбеку. Не Борхесу, а Астуриасу. Абсурд, правда?

Date: 2005-10-14 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] rakshas.livejournal.com
Вы будете делать операцию на сердце у хирурга, который недавно вышел из клиники по лечению алкоголизма? Или тоже про Пастернака вспомните? Может он великолепный хирург, а?

Глупость – это явная демонстрация писательской непригодности. И преждем, чем приводить избитые, банальнейшие примеры их истории, думайте головой сами.

Date: 2005-10-14 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] sorex.livejournal.com
Почему же? Многие талантливые писатели о политике пишут всевозможные глупости. И наоборот.

Date: 2005-10-14 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] rakshas.livejournal.com
Это верно, но глупости бывают разного мастштаба. Одно дело, если человек просто заблуждается, беседуя о политических реалиях на кухне, другое – когда он свои очевидно дефектинвые (как у Пинтера)политические взгляды несет в литературу. Это вещи разного уровня.

Date: 2005-10-14 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] a11.livejournal.com
pardon my english (haven't got a russian layout on that keyboard),
but why do you think his political views are so defective?
they may be a bit eccentric, but a writer must be a bit eccentric, mustn't he? (eccentricity is, by the way, a feature so much lacking in Kundera).

Date: 2005-10-14 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rakshas.livejournal.com
Если вам неочевидна убогость высказываний Пинтера, я не возьму на себя труд полемизировать об этом.

Date: 2005-10-14 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] a11.livejournal.com
please don't. cos it wouldn't be as easy an argument as it may seem...

Date: 2005-10-14 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Вы будете делать операцию на сердце у хирурга, который недавно вышел из клиники по лечению алкоголизма?

Вам напомнить тест о том, кого из трех политиков вы выберете?
А уж лицам творческих профессий - сам бог велел быть алкоголиками или идиотами. Хотя алкоголизм и идиотизм не являются достаточно надежными признаками гениальности, что да, то да.

Date: 2005-10-14 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] rakshas.livejournal.com
Я не разделяю вашей точки зрения.

Ум писателю необходим, иначе это не писатель, а дрянной литератор.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 11:43 am
Powered by Dreamwidth Studios