нобелевка

[avva]

Нобелевку по литературе дали Гарольду Пинтеру. Он меж тем просто законченный идиот. Нет, честное слово. Я даже не преувеличиваю.

Правда, он действительно, кажется, наиболее анти-американский (до истеричности, до припадков, до такого накала страстей, что все слезинки всех детей отдыхают на гавайских курортах) из европейских писателей.

Может, в этом и был замысел такого выбора?

Ну это как-то даже не смешно, право. Beyond pathetic. Если уж давать нобелевку англоязычному драматургу, как можно обойти Стоппарда и выбрать этого несчастного паяца? Это как... это как... ну я не знаю, как если бы её дали не Толстому, а какому-то второсортному французскому поэту. Не Генри Джеймсу, а Метерлинку. Не Набокову, а Стейнбеку. Не Борхесу, а Астуриасу. Абсурд, правда?

Comments

[agavr.livejournal.com]

ух ты, а я раздухарился и мимо пролетел. спасибо.
видимо, следует читать: "дурь собачья эта ваша нобелевка с самого своего начала". эта позиция мне понятнее, хотя сравнение стоппарда и пинтера по-прежнему кажется скверно выстроенным.

[avva.livejournal.com]

Вы немного поторопились, действительно ;)

"дурь с самого начала", да. И тем не менее, я убеждён в том, что эта премия - политическая, особенно политическая. aptsvet выше уже заметил, что литературную не дают за заслуги 30+ летней давности, в отличие от физической скажем. Её дают за заслуги всей жизни, но включая и основываясь особенным образом на недавних известных. Посмотрите на любого заметного лауреата последних 50 лет по литературе.

[agavr.livejournal.com]

вислава шимборска?

[avva.livejournal.com]

А что Шимборска? Она вполне писала все эти годы, и лучшие её стихи, кажется, отнюдь не в 50-х написаны. Разве не так?