"Рабин был демократически избранным лидером, а Гитлер - нет."
Во как? Как же это приключилось? Я как-то по старинке считал, что его партия была самой крупной в Рейхстаге с 1932-го года и Гитлер был назначен канцлером в результате всяких коалиционных переговоров. А потом они и вовсе чуть не половину голосов получили и Рейхстаг принял закон о предоставлениии Гитлеру специальных полномочий. Что ж тут недемократичного?
Хотя Гитлер стал рейсхканцлером в рамках веймарского демократического процесса, он отменил демократию в Германии, и немцы, считавшие, что он ведет страну к катастрофе, не имели возможности сместить его с поста демократическим путем. К Рабину это рассуждение неприменимо.
Как так? Ни хрена он демократию не отменил! Ему демократически выбраный Рейхстаг предоставил специальные полномочия через Enabling Act в 1933-м. А потом еще продлил действие акта в 1937-м и в 1941-м.
А каким образом можно было Рабона сменить между выборами?
no subject
Date: 2005-11-15 01:24 am (UTC)"Рабин был демократически избранным лидером, а Гитлер - нет."
Во как? Как же это приключилось? Я как-то по старинке считал, что его партия была самой крупной в Рейхстаге с 1932-го года и Гитлер был назначен канцлером в результате всяких коалиционных переговоров. А потом они и вовсе чуть не половину голосов получили и Рейхстаг принял закон о предоставлениии Гитлеру специальных полномочий. Что ж тут недемократичного?
no subject
Date: 2005-11-15 01:40 am (UTC)Хотя Гитлер стал рейсхканцлером в рамках веймарского демократического процесса, он отменил демократию в Германии, и немцы, считавшие, что он ведет страну к катастрофе, не имели возможности сместить его с поста демократическим путем. К Рабину это рассуждение неприменимо.
no subject
Date: 2005-11-15 02:00 am (UTC)А каким образом можно было Рабона сменить между выборами?