о подслушивании (политика опять)
Dec. 20th, 2005 05:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСвежий американский скандал с секретным прослушиванием телефонных разговоров американских граждан коренным образом меняет моё отношение к администрации Буша. По-моему, он заслуживает за это получить импичмент. У него была возможность сделать это законным образом, через FISA. Он ей не воспользовался.
Сомневаюсь, что будет импичмент, конечно... посмотрим. Но он его заслужил.
Подробное объяснение по-английски, для тех, кто не знает о чём речь, есть в обычном месте. Подробный юридический анализ ситуации - в блоге Волоха.
Сомневаюсь, что будет импичмент, конечно... посмотрим. Но он его заслужил.
Подробное объяснение по-английски, для тех, кто не знает о чём речь, есть в обычном месте. Подробный юридический анализ ситуации - в блоге Волоха.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-12-20 07:42 pm (UTC)Dear Mr. Vice President,
I am writing to reiterate my concern regarding the sensitive intelligence issues we discussed today with the DCI, DIRNSA, and Chairman Roberts and our House Intelligence Committee counterparts.
Clearly the activities we discussed raise profound oversight issues. As you know, I am neither a technician or an attorney. Given the security restrictions associated with this information, and my inability to consult staff or counsel on my own, I feel unable to fully evaluate, much less endorse these activities.
As I reflected on the meeting today, and the future we face, John Poindexter's TIA project sprung to mind, exacerbating my concern regarding the direction the Administration is moving with regard to security, technology, and surveiliance.
Without more information and the ability to draw on any independent legal or techical expertise, I simply cannot satisfy lingering concerns raised by the briefing we received.
I am retaining a copy of this letter in a sealed envelope in the secure spaces of the Senate Intelligence Committee to ensure that I have a record of this communication.
I appreciate your consideration of my views.
Most respectfully,
Jay Rockefeller [Senator]
no subject
Date: 2005-12-20 07:45 pm (UTC)Все остальное - пустые разговоры и прикрывание задницы.
no subject
Date: 2005-12-20 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 07:54 pm (UTC)neither a technician or an attorney
Date: 2005-12-20 11:54 pm (UTC)Да, это блестящая идея: человек заявляет, что для поста, на который он назначен - он абсолютно некомпетентен. Однако, он с поста не уйдет, но, поскольку не понимает, о чем идет речь, то считает необходимым официально прикрыть жопу. Если все будет успешно, то он участвовал. Если окажется, что что-то не то - у него документик есть.
Вот это я понимаю - принципиальная позиция!
Настоящий Демократ.
Re: neither a technician or an attorney
Date: 2005-12-21 12:04 am (UTC)Re: neither a technician or an attorney
Date: 2005-12-21 12:30 am (UTC)А Вы не поняли?
Date: 2005-12-22 01:55 am (UTC)