Google OS?

[avva]

LA Times пишет, что Гугль, возможно, будет продавать свою операционную систему для PC:

Sources say Google has been in negotiations with Wal-Mart Stores Inc., among other retailers, to sell a Google PC. The machine would run an operating system created by Google, not Microsoft's Windows, which is one reason it would be so cheap — perhaps as little as a couple of hundred dollars.

Будет очень интересно, если это случится.

В последнее время я то и дело сталкиваюсь с тем, что Windows как платформа становится всё более и более нерелевантной. Непонятно, кому она нужна и зачем. Все или почти все новые аппликации пишутся через браузер. Мне трудно представить, что кто-то сейчас вот возьмёт и начнёт писать какой-то GUI на MFC, скажем; или на что там есть в C#. Зачем? Т.е. я отдаю себе отчёт, что пишут, конечно, но по-моему всё реже и реже, причём количество падает очень быстро.

Что запускает средний пользователь Windows (ничего не понимающий в компьютерах) в 2006-м году, какие Windows-аппликации? Браузер, Оффис, ICQ/MSN/AIM... что ещё?

Если Гугль выпустит бесплатную, простую OS "для чайников" (только не надо говорить "Линукс", ладно?), на которой хорошо бежит какой-нибудь сносный браузер... что ей помешает начать почти сразу обходить Windows в новых компьютерах? Я вижу только одну проблему: Office. Правда, это проблема действительно серьёзная.

Вот интересная запись в блоге Дона Парка (guid? повбывав бы за такие URLи) на эту тему:

When I observe how my wife and son uses the family computer, I can't help noticing how little use they have for the desktop... To them, file open or file save dialog *is* where the files go...

Интересна как сама запись, так и комментарии, где с ним соглашаются и добавляют:

My wife, who's not a techie (well, not with the usual software anyhow) has just been setting up a site on Drupal, editing the HTML with NVu. The line it has taken me ages to get past went something like this -

Me: "Where did you save the file?"
She: "I saved it to Word."
Me: "Ok, but where did you save the document?"
She: "I saved it to Word."
...
I think the whole Windows (not just MS) GUI has wandered down an unfriendly back alley.

Какие будут мысли?

Comments

[avva.livejournal.com]

Компетентного пользователя не будет. Никогда. Просто незачем это людям, знать о компьютерах слишком много. Я вот не знаю, как сшить себе одежду, например. Не умею чинить кондиционеры.

Людям нужно, чтобы компьютеры делали, что им (людям) нужно. Это желание следует уважать. Если пользователю неинтересно знать, что такое каталоги и в каком из них лежат его файлы, выиграет та среда, в которой ему это не нужно будет знать. Если при этом он всё же сможет как-то это контролировать, в случае, когда заинтересуется - это будет плюс. Но и без этого обойдутся, если карты так лягут.

[olialia.livejournal.com]

>Я вот не знаю, как сшить себе одежду, например. Не умею чинить кондиционеры.
а зачем вы сравниваете кондиционер, устройство с определенной функцией с компьютером, возможности которого безграничны, извините за патетику, это для краткости.
Вы же сами его не только для обогрева помещения используете, а очень даже для много чего, и друг с другом почти не связанного: общаетесь, работаете, фильмы смотрите и так далее.

>Людям нужно, чтобы компьютеры делали, что им (людям) нужно.
Только компьютеры компетентных пользователей делают то, что им (людям, компетентным пользователям) нужно.

[avva.livejournal.com]

Вся суть в том, что у среднего пользователя компьютер - не general-purpose. Ему не нужна general-purpose. Ему надо: browser, Office, AIM. Хорошо, ещё Windows Media Player или его эквивалент. Ещё игры кое-кому. Всё. Весь остальной general-purpose перешёл в браузер! В браузере у него действительно весь мир.

Акции он смотрит в браузере. Погоду он смотрит в браузере (где те пуш-аппликации отдельные, которым все прочили будущее?). На форумах он болтает в браузере. Блоги он читает/пишет в браузере. Баб или мужиков ищет в браузере на сайтах. Порнуху смотрит в браузере. Новости читает в браузере. Файлы скачивает или закачивает (через сайты-аплоадеры) в браузере. Фотки свои держит на фликере через браузер. Письма пишет или читает в Гмейле или хотмейле через браузер.

Даже бездумные офисные игрушки он больше не скачивает, а играет через флеш в браузере.

[birdwatcher.livejournal.com]

> Windows Media Player или его эквивалент
С подгружаемыми кодеками? Тогда имеем обратно general purpose computer.

[faceted-jacinth.livejournal.com]

>> С подгружаемыми кодеками? Тогда имеем обратно general purpose computer.
Если вы о том, что управление кодеками нетривиально, то это не так.
Для меня уже года три как решение проблемы "фильм не играется" свелось к
1) скачать и поставить последний лайталлой
2) скачать и поставить последний KLite mega codec pack.
Если бы оная проблема возникала чаще чем раз в полгода и решалась более чем за десять минут (из которых - только полминуты или около того чистого времени уходит на шевеление мышкой) имело бы смысл решение как-то автоматизировать.

[birdwatcher.livejournal.com]

Правильно, но мне кажется, что такая гибкость возможна именно постольку, поскольку нынешняя система сильно не для чайников...

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Эээ. Какая гибкость? Что не для чайников?

Да, авторы лайталлоя или клайта не чайники.

Но мне не нужно вообще никаких знаний, чтобы раз в полгода скачать два файла, запустить их по очереди, и несколько раз тыкнуть в кнопку некст.

Мне даже не нужно помнить, откуда их скачивать - что по гуглозапросу Light Alloy, что по "KLite codec pack" мне нужно сделать ещё два клика, чтобы начать скачивание.

[birdwatcher.livejournal.com]

Если у вас есть права скачать и запустить файлы с такими обширными последствиями для системы, то либо вы не чайник, либо система скоро перестанет работать...

то есть рано или поздно вы попадётесь

[airmax.livejournal.com]

на google bomb, с помощью которого скачаете вместо k-lite какой-нибудь супер-мега вирус (на несколько мегов то, хе-хе).

Re: то есть рано или поздно вы попадётесь

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Ну, поскольку ещё у меня есть мегаNAV, который вообще сам обновляется, я нахожу эту возможность более чем призрачной.

[olialia.livejournal.com]

ну это другая тема. или, вернее, я не правильно истолковала изначальную тему

На то, что все в браузере. Это, по-моему, как раз сейчас совсем неоднозначный аспект.
И развитие идет по двум взаимоисключающим линиям:
-все в браузер
-браузера больше не будет вообще. все разойдется на модули и программы.
Google активно работает в первом направлении.

Ваш средний юзер -- это какой-то подросток на социальном пособии :)

[my-play.livejournal.com]

Как пользователь, хех, скажу: мне нужны от компьютера специализированные инструменты. Ну, скажем, список пошире, но... Чем меньше я знаю о "начинках", тем мне больше это нравится. Идеальный вариант дизайна, для меня - первая страница Гугла. Одна дырочка и одна кнопочка и, может быть, на заднем плане, меленько, пять-семь переключателей "на случай".

[olialia.livejournal.com]

но понимаете проблема в том, что чем меньше вы знаете о начинках, тем легче вам через эту дырочку втюхивать все что ни попадя, а вам все будет продолжать нравиться.

и так будет хорошо, что уже даже и на кнопочку не надо будет нажимать :)

[dimaniko.livejournal.com]

Ну в этом смысле уже поздновато паниковать. "Обычные юзеры" в домашних сетках диск цэ расшаривают на раз.

[my-play.livejournal.com]

У меня есть свои цели. Они, на данном этапе, ничего общего не имеют с отличием стека от очереди, и с прочими начинками. Чтоб мне не втюхали что ни попадя, есть рыночные механизмы конкуренции. Будет десять "чего ни попадя" и из них выберется что получше. Или вот, можно почитать /. и там те, кто хотят рыться в начинках, на блюдечке всё выложат, уже проанализированное.

Если не нажимать на кнопочку, как я найду себе странички? Вспомнилось у Дилберта, как Догберт придумал no-click ordering :-)

[romanet.livejournal.com]

"рыночные механизмы конкуренции" остались в тех времненах когда об них писал А. Смит :)
Там, где мы сеачас живём - это, какая-то эпоха постимпериализма.
Ксати эти же механизмы направлены на то чтобы Вы купили, а не на то чтобы сделать получше.

[my-play.livejournal.com]

Тем не менее, за последние десять лет поисковики заметно улучшились. "Жизнь опять победила смерть неизвестным науке способом". Несмотря на псевдонедопостимпериализм :-)

[romanet.livejournal.com]

и Windows - лучшая ОС :)

[my-play.livejournal.com]

Для некоторых целей она лучшая из существующих, пожалуй. Для других целей лучше другие, и они есть...

[airmax.livejournal.com]

всё-таки мне очень тяжело представить себе плоский или трехмерный редактор в браузере. я не concept edition имею в виду, а серьезный редактор, с большим набором плюгинов, эффективным использованием памяти, etc, etc.

считайте меня мракобесом,

[http://users.livejournal.com/mak_/]

но почему в таком случае водители обязаны знать правила дорожного движения? нужно же уважать их желание ездить и вдоль, и поперек улиц. а компьютером можно навредить куда больше, чем автомобилем. даже таким кастрированым, о котором вы говорите.