Google OS?

[avva]

LA Times пишет, что Гугль, возможно, будет продавать свою операционную систему для PC:

Sources say Google has been in negotiations with Wal-Mart Stores Inc., among other retailers, to sell a Google PC. The machine would run an operating system created by Google, not Microsoft's Windows, which is one reason it would be so cheap — perhaps as little as a couple of hundred dollars.

Будет очень интересно, если это случится.

В последнее время я то и дело сталкиваюсь с тем, что Windows как платформа становится всё более и более нерелевантной. Непонятно, кому она нужна и зачем. Все или почти все новые аппликации пишутся через браузер. Мне трудно представить, что кто-то сейчас вот возьмёт и начнёт писать какой-то GUI на MFC, скажем; или на что там есть в C#. Зачем? Т.е. я отдаю себе отчёт, что пишут, конечно, но по-моему всё реже и реже, причём количество падает очень быстро.

Что запускает средний пользователь Windows (ничего не понимающий в компьютерах) в 2006-м году, какие Windows-аппликации? Браузер, Оффис, ICQ/MSN/AIM... что ещё?

Если Гугль выпустит бесплатную, простую OS "для чайников" (только не надо говорить "Линукс", ладно?), на которой хорошо бежит какой-нибудь сносный браузер... что ей помешает начать почти сразу обходить Windows в новых компьютерах? Я вижу только одну проблему: Office. Правда, это проблема действительно серьёзная.

Вот интересная запись в блоге Дона Парка (guid? повбывав бы за такие URLи) на эту тему:

When I observe how my wife and son uses the family computer, I can't help noticing how little use they have for the desktop... To them, file open or file save dialog *is* where the files go...

Интересна как сама запись, так и комментарии, где с ним соглашаются и добавляют:

My wife, who's not a techie (well, not with the usual software anyhow) has just been setting up a site on Drupal, editing the HTML with NVu. The line it has taken me ages to get past went something like this -

Me: "Where did you save the file?"
She: "I saved it to Word."
Me: "Ok, but where did you save the document?"
She: "I saved it to Word."
...
I think the whole Windows (not just MS) GUI has wandered down an unfriendly back alley.

Какие будут мысли?

Comments

[fairplay.livejournal.com]

Игрушки?

[birdwatcher.livejournal.com]

И проигрывание видео.

[trurle.livejournal.com]

Внезапно я перестал понимать, зачем сюда пишу. Наверное, мне следует сделать перерыв.

[koala-x.livejournal.com]

Уже ведь есть онлайновые заменители Оффиса :)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3158508,00.html

[danvolodar.livejournal.com]

Игрушки, ага. Насколько я понимаю, это - как раз самые частовыполняемые и ресурсоемкие программы на домашних машинах. А под Линуху и Мак их не так и много :(

[my-play.livejournal.com]

Пространственные метафоры умирают. Не "где" файл хранится, а "чем" он проигрывается, важно. Когда я открываю .html файл в Мозилле, кликаю там на линк и "оно" начинает играть какое-то видео, скажем, на Флэш, я могу даже не знать, где этот файл - на интернете или "где-то" у меня на диске. Если скорость соединения достаточная, меня это обычно и не интересует вовсе :-) Недружелюбность Виндоус, например, в том, что я не могу прямо из Ворда сделать поиск файлов по ключевому слову в названии (или могу, но не знаю, как). Гугл берёт поиском :-) Если поиск умный, действительно, важно не то, где оно лежит, а то, чем ты его будешь запускать. Прошу прощения за чайниковость, мысли есть, слов мало знаю.

[avva.livejournal.com]

Ну и что?

[max-gashkov.livejournal.com]

Немного не по теме.
guid? повбывав бы за такие URLи

Чем такой UL:
http://www.docuverse.com/blog/donpark/EntryViewPage.aspx?guid=27ea0bf8-abda-40f4-aa23-493461c54f26
принципиально хуже, например, вот такого:
http://www.docuverse.com/blog/donpark/EntryViewPage.php?id=12345
(кроме длины, которая сейчас мало кого волнует; оба URL'а не несут вообще никакой информации о содержимом документа)?

[mcparker.livejournal.com]

А кто говорит, что "Гугль выпустит бесплатную, простую OS "для чайников"
perhaps as little as a couple of hundred dollars.
?

[avva.livejournal.com]

Всё больше и больше играют на консолях.
Вообще игрушкам же не нужен в основном Windows GUI, им дай эквивалент DirectX с OpenGL - побегут где удодно.

[avva.livejournal.com]

Тем, что первый несодержательно претенциозен. Мне не нужно видеть этот guid, и серверу, на самом деле, тоже не нужно.

[avva.livejournal.com]

Это компьютер столько будет стоить, вместе с этой OS. "it" относится к "machine".

[mcparker.livejournal.com]

ок, спасибо, не обратил

[olialia.livejournal.com]

>Если Гугль выпустит бесплатную, простую OS "для чайников"
если для чайников, то тем же самым десктоповым бардаком и закончится. Пора уже возрождать компетентного пользователя. Только он производителям не особо нужен. Компетентного, в смысле, такого, который знает где файлы сохраняет и знает, где заканчивается собственный компьютер и начинается My Space, грубо говоря.

[int23h.livejournal.com]

А какие проблемы с Офисом ?
Гугль пару месяцев назад заключил стратегический альянс с Sun по продвижению OpenOffice, вообще-то.

[trurle.livejournal.com]

Поскольку слово "Линукс" Вы говорить запретили, а создание ядра, драйверов, графической оболочки, инструментов разработки и прочей россыпи с нуля превосходит возможности даже Гугля, то даже непонятно что содержательного можно сказать.

[avva.livejournal.com]

Компетентного пользователя не будет. Никогда. Просто незачем это людям, знать о компьютерах слишком много. Я вот не знаю, как сшить себе одежду, например. Не умею чинить кондиционеры.

Людям нужно, чтобы компьютеры делали, что им (людям) нужно. Это желание следует уважать. Если пользователю неинтересно знать, что такое каталоги и в каком из них лежат его файлы, выиграет та среда, в которой ему это не нужно будет знать. Если при этом он всё же сможет как-то это контролировать, в случае, когда заинтересуется - это будет плюс. Но и без этого обойдутся, если карты так лягут.

[nechaman]

Всегда смущала графика. Вские фотожопы, фрихенды, королдро и пр. дела.
Многим это нужно, все же. Мне кажется.

[ex-gregbg715.livejournal.com]

ага, могу подтвердить как свежий яблоковод, что идея десктопа убита в Окнах полностью. в мак ос х вообще нет вопроса "куда сохранить". ну или почти нет ;)

[motto.livejournal.com]

очень советую оценить масштаб бедствия под названием DX.
Или масштаб бедствия под названием разработка игр для SPS (где действительно, скщественно больше денег, чем на рынке игр для PC, но и бюджеты существенно больше).
так что никто никуда не побежит.

Что же касается существа вопроса, то я хорошо помню разговоры про Network Computer имени сана и оракла давности почти десятилетней.
Иногда создается впечатление, что их никто кроме меня и не помнит :(

[kot-begemot.livejournal.com]

Я не знаю, что именно собирается Гугль продавать в Волмарте (и собирается ли вообще), но я достоверно знаю что пресловутый Google Plex есть не что иное как обычный commodity PC box, на котором бежит обычнейший Линукс (да-да, именно он) с небольшими модификациями, главная из которых - GoogleFS - кластерная файловая система, написанная практически целиком в Гугле.
Поскольку в домашних условиях кластерная файловая система мало кому нужна, особенно из тех кто покупает компьютеры в Волмарте, рискну предположить что будет это чистый Линукс с кое-какими наворотами в сторону упрощения конфигурации.

[avva.livejournal.com]

Перечитайте цитату. Гуглю не нужно создавать general-purpose OS. Ему достаточно объединиться с каким-нибудь поставщиком железа, и раздавать OS, работающую конкретно на этом железе. Драйверы? какие драйверы? Достаточно, чтобы USB понимал.

Linux не стоит упоминать просто потому, что 1) бессмысленно рассуждать о том, что средний пользователь Windows перейдёт на что-либо похожее на Линукс; 2) бессмысленно рассуждать о том, что есть хоть какая-нибудь оболочка, основанная на Линуксе, в которой от среднего пользователя всё скрыто и ничего не надо делать настолько же, насколько в Windows.

[avva.livejournal.com]

См. здесь - я не верю, что это возможно.

Apple построила OSX на основе BSD, но по сути дела они воспользовались только ядром. Ядро Линукса само по себе - это уже давно крохотная часть Линукса, наименее важная с точки зрения UI. Вся суть этой OS в том смысле, как она общается с юзером - в X, KDE/GUI, package manager, init scripts и все такие дела.

[hekto.livejournal.com]

никак, второе пришествие network pc? как бы оно не закончилось с теми же результатами.

[dixi.livejournal.com]

В идеале пользователю вообще не нужно знать что такое файлы, а уж тем более задумываться о таких нелепейших изобретениях как эта чудовищная иерархическая файловая система. В списке целей пользователя нет цели "знать где лежат мои файлы". У него есть скорее цель "всегда иметь под рукой свои документы".
Вообще, дико же, что компьютеры современные оснащены гигагерцовыми процессорами, но до сих пор заставляют пользователей оперировать чуждыми понятиями "директории", "файлы" и ещё кучей ненужных вещей. И если раньше это можно было объяснить скудностью доступных ресурсов, то сейчас-то возможности почти безграничны, их девать почти некуда.