Google OS?
Jan. 3rd, 2006 08:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaLA Times пишет, что Гугль, возможно, будет продавать свою операционную систему для PC:
В последнее время я то и дело сталкиваюсь с тем, что Windows как платформа становится всё более и более нерелевантной. Непонятно, кому она нужна и зачем. Все или почти все новые аппликации пишутся через браузер. Мне трудно представить, что кто-то сейчас вот возьмёт и начнёт писать какой-то GUI на MFC, скажем; или на что там есть в C#. Зачем? Т.е. я отдаю себе отчёт, что пишут, конечно, но по-моему всё реже и реже, причём количество падает очень быстро.
Что запускает средний пользователь Windows (ничего не понимающий в компьютерах) в 2006-м году, какие Windows-аппликации? Браузер, Оффис, ICQ/MSN/AIM... что ещё?
Если Гугль выпустит бесплатную, простую OS "для чайников" (только не надо говорить "Линукс", ладно?), на которой хорошо бежит какой-нибудь сносный браузер... что ей помешает начать почти сразу обходить Windows в новых компьютерах? Я вижу только одну проблему: Office. Правда, это проблема действительно серьёзная.
Вот интересная запись в блоге Дона Парка (guid? повбывав бы за такие URLи) на эту тему:
Интересна как сама запись, так и комментарии, где с ним соглашаются и добавляют:
Какие будут мысли?
Sources say Google has been in negotiations with Wal-Mart Stores Inc., among other retailers, to sell a Google PC. The machine would run an operating system created by Google, not Microsoft's Windows, which is one reason it would be so cheap — perhaps as little as a couple of hundred dollars.Будет очень интересно, если это случится.
В последнее время я то и дело сталкиваюсь с тем, что Windows как платформа становится всё более и более нерелевантной. Непонятно, кому она нужна и зачем. Все или почти все новые аппликации пишутся через браузер. Мне трудно представить, что кто-то сейчас вот возьмёт и начнёт писать какой-то GUI на MFC, скажем; или на что там есть в C#. Зачем? Т.е. я отдаю себе отчёт, что пишут, конечно, но по-моему всё реже и реже, причём количество падает очень быстро.
Что запускает средний пользователь Windows (ничего не понимающий в компьютерах) в 2006-м году, какие Windows-аппликации? Браузер, Оффис, ICQ/MSN/AIM... что ещё?
Если Гугль выпустит бесплатную, простую OS "для чайников" (только не надо говорить "Линукс", ладно?), на которой хорошо бежит какой-нибудь сносный браузер... что ей помешает начать почти сразу обходить Windows в новых компьютерах? Я вижу только одну проблему: Office. Правда, это проблема действительно серьёзная.
Вот интересная запись в блоге Дона Парка (guid? повбывав бы за такие URLи) на эту тему:
When I observe how my wife and son uses the family computer, I can't help noticing how little use they have for the desktop... To them, file open or file save dialog *is* where the files go...
Интересна как сама запись, так и комментарии, где с ним соглашаются и добавляют:
My wife, who's not a techie (well, not with the usual software anyhow) has just been setting up a site on Drupal, editing the HTML with NVu. The line it has taken me ages to get past went something like this -
Me: "Where did you save the file?"
She: "I saved it to Word."
Me: "Ok, but where did you save the document?"
She: "I saved it to Word."
...
I think the whole Windows (not just MS) GUI has wandered down an unfriendly back alley.
Какие будут мысли?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Сравним
Date: 2006-01-03 08:05 pm (UTC)Re: Сравним
Date: 2006-01-03 08:23 pm (UTC)Я что, сказал, что без него LiveJournal не работает?
Попробуйте пару линков вставить, картинок, шрифты-цвета поменять - вручную и через Semagic.
Фотожоп нужен профессионалам
Да ну? Вот я не профессионал, а он мне нужен. Ну, возьмите Photoshop Elements, официально consumer-level application.
Или ещё кучу других такого класса. Хочу видеть такие возможности через Web.
Понятно, что если всех требований у человека - странички почитать, да чистый текст в формы набить, то GUI applications не нужны.
Даже и компьютер не нужен, куда более примитивные устройства сойдут.
Re: Сравним
Date: 2006-01-03 08:35 pm (UTC)Не сильно надо было, но, нескромно полагаю, разобраться будет проще, чем с Semagic
Фотожоп нужен профессионалам
Да ну? Вот я не профессионал, а он мне нужен. Ну, возьмите Photoshop Elements, официально consumer-level application.
Или ещё кучу других такого класса. Хочу видеть такие возможности через Web.
Понятно, что если всех требований у человека - странички почитать, да чистый текст в формы набить, то GUI applications не нужны.
Даже и компьютер не нужен, куда более примитивные устройства сойдут.
Наверное. Но, с другой стороны, что еще нужно человеку-то? :-)
Re: Сравним
Date: 2006-01-03 10:15 pm (UTC)Уверяю вас, что совсем наборот. Вручную - надо, во-первых, HTML знать, и даже тогда писать его - возня.
А тут - кнопочки или hot-keys нажимать. Раз-два и готово.
Наверное. Но, с другой стороны, что еще нужно человеку-то? :-)
Смотря какому :)
Re: Сравним
Date: 2006-01-04 06:38 am (UTC)Не сильно надо было, но, нескромно полагаю, разобраться будет проще, чем с Semagic
Уверяю вас, что совсем наборот. Вручную - надо, во-первых, HTML знать, и даже тогда писать его - возня.
А тут - кнопочки или hot-keys нажимать. Раз-два и готово.
Во-первых, я его знаю, во-вторых, полезность визуальных HTML-редакторов сильно преувеличена.
Re: Сравним
Date: 2006-01-04 02:54 pm (UTC)Re: Сравним
Date: 2006-01-04 04:42 pm (UTC)