Google OS?

[avva]

LA Times пишет, что Гугль, возможно, будет продавать свою операционную систему для PC:

Sources say Google has been in negotiations with Wal-Mart Stores Inc., among other retailers, to sell a Google PC. The machine would run an operating system created by Google, not Microsoft's Windows, which is one reason it would be so cheap — perhaps as little as a couple of hundred dollars.

Будет очень интересно, если это случится.

В последнее время я то и дело сталкиваюсь с тем, что Windows как платформа становится всё более и более нерелевантной. Непонятно, кому она нужна и зачем. Все или почти все новые аппликации пишутся через браузер. Мне трудно представить, что кто-то сейчас вот возьмёт и начнёт писать какой-то GUI на MFC, скажем; или на что там есть в C#. Зачем? Т.е. я отдаю себе отчёт, что пишут, конечно, но по-моему всё реже и реже, причём количество падает очень быстро.

Что запускает средний пользователь Windows (ничего не понимающий в компьютерах) в 2006-м году, какие Windows-аппликации? Браузер, Оффис, ICQ/MSN/AIM... что ещё?

Если Гугль выпустит бесплатную, простую OS "для чайников" (только не надо говорить "Линукс", ладно?), на которой хорошо бежит какой-нибудь сносный браузер... что ей помешает начать почти сразу обходить Windows в новых компьютерах? Я вижу только одну проблему: Office. Правда, это проблема действительно серьёзная.

Вот интересная запись в блоге Дона Парка (guid? повбывав бы за такие URLи) на эту тему:

When I observe how my wife and son uses the family computer, I can't help noticing how little use they have for the desktop... To them, file open or file save dialog *is* where the files go...

Интересна как сама запись, так и комментарии, где с ним соглашаются и добавляют:

My wife, who's not a techie (well, not with the usual software anyhow) has just been setting up a site on Drupal, editing the HTML with NVu. The line it has taken me ages to get past went something like this -

Me: "Where did you save the file?"
She: "I saved it to Word."
Me: "Ok, but where did you save the document?"
She: "I saved it to Word."
...
I think the whole Windows (not just MS) GUI has wandered down an unfriendly back alley.

Какие будут мысли?

Comments

[o-proskurin.livejournal.com]

В нормальной библиотеке (скажем, университетской американской) рядовому посетителю нет нужды в медиаторе-библиотекаре. И нет необходимости обучаться библиотечному делу. Все книги (ну, за некоторым исключением) находятся в открытом доступе; нахождение необходимого издания обеспечивается простой и ясной системой шифров (так сказать, "навигацией"). Забавно, впрочем, что мне, с юных лет натренированному кошмарным каталогом Библ. имени бывш. Ленина, разобраться в структуре такой библиотеки гораздо легче, чем американскому студенту, привыкшему искать нужную книгу по компьютерному каталогу и безропотно отправляющемуся туда, куда компьютер укажет: без помощи компьютера, один на один с рядами материализованных книг, он чувствует себя совершенно беспомощно и не способен найти ничего.

Главная проблема библиотеки (думаю, mutatis mutandis это относится и к компьютерному миру) - рядовой обслуживающий персонал. Обычно это рассеянные и малокомпетентные мальчики (реже - девочки), которые расставляют книги на полки, мягко говоря, без особой аккуратности. И вот тут уже поиски необходимого превращаются в головоломную проблему. Иногда книга погребается в библиотеке навечно. Впрочем, и в этом безумии можно обнаружить систему: если я не нахожу нужную книгу под шифром PG, я перехожу в шифр PC (у мальчика может быть близорукость или он может путаться в латинице, если недавно приехал из Китая). Если не нахожу в PC - двигаюсь в PQ. Если книги нет под шифром 3345, я ищу ее под шифром 3245 или 2345. Потом - 3845. А потом - 8345. И так далее. Процентах в пятидесяти случаев поиски увенчиваются успехом. Полагаю, что здесь, в своей области, я действую почти как профессиональный программист в своей. Так что и применительно к "операционным системам" задача, как мне кажется, сходная: 1) выстроить простую и ясную систему каталогизации; 2) на всякий случай научить пользователя находить систему в безумии и 3) по возможности нейтрализовать компьютерных мальчиков, страдающих рассеянностью и близорукостью (в идеале - расстрелять; но понимаю, что это неосуществимая мечта:)).