политическое
Feb. 10th, 2006 08:00 pmЧто означает путинское приглашение лидеров Хамаса в Москву?
Значит ли это, что Россия возвращается к старой доброй советской привычке открытой поддержки террористов?
Или, может быть, Путин всего лишь рассчитывает таким образом перехватить инициативу в кажущемся ему неизбежном "мирном процессе"?
Неприятно это очень.
Значит ли это, что Россия возвращается к старой доброй советской привычке открытой поддержки террористов?
Или, может быть, Путин всего лишь рассчитывает таким образом перехватить инициативу в кажущемся ему неизбежном "мирном процессе"?
Неприятно это очень.
no subject
Date: 2006-02-10 06:20 pm (UTC)(=> - "из чего следует")
Нестабильность в регионе => снижение объёмов добычи нефти => повышение объёмов продаж нефти конкурентом.
а разгадка одна - безблагодатоность ((с) хоть и Крылов, так что же)
no subject
Date: 2006-02-10 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-11 04:34 pm (UTC)"Все ресурсы находятся, по крайней мере, большая часть, в спокойной зоне на севере, на территории Российской Федерации... на богатом энергетическими ресурсами Ближнем Востоке еще долго будет продолжаться война."
Ы?
Нельзя рассматривать почти синхронное изменение курсов Хамас и Президента РФ (на самом деле дружба-фройндшафт только начинается, раньше всё было не так) в отрыве от контекста. А контекст хоть и сложный, но главное в нём то, что есть огромная страна, экономика которой, мягко говоря, очень сильно зависит от экспорта энергоносителей. Да ещё и энергоносители эти самые - далеко не такого высокого качества, как ближневосточные. И пока эта зависимость экономики будет сильной - логическая цепочка, подтверждение которой дал Рогозин своим обещанием (а он именно знает и обещает, что война будет продолжаться долго), будет работать. И даже если нефть и газ растащат по карманам - будет ещё хуже, возможно.
А то, что цепочка работала и работает со времён СССР, подтверждается следующим - оружие как поставлялось, невзирая на, мягко говоря, "особенности" одиозных режимов и негативную реакцию всяких стран, так и поставляется. И даже без сомнения - себе в убыток.
no subject
Date: 2006-02-11 04:59 pm (UTC)спасибо за внимание