политическое

[avva]

Что означает путинское приглашение лидеров Хамаса в Москву?

Значит ли это, что Россия возвращается к старой доброй советской привычке открытой поддержки террористов?

Или, может быть, Путин всего лишь рассчитывает таким образом перехватить инициативу в кажущемся ему неизбежном "мирном процессе"?

Неприятно это очень.

Comments

[3d-object.livejournal.com]

Общая совковость. Как бы это сформулировать... повышение роли государства во всех без исключения областях, включая личную жизнь. Такого лет 5-7 назад не было.
Мало того, было ощущение, что люди этому не противятся, а наоборот поощряют.

[smilga.livejournal.com]

〈...〉 включая личную жизнь 〈...〉

[С любопытством оглядываясь] А? Где это у меня тут роль государства?

[3d-object.livejournal.com]

Ага, вот здесь.

[smilga.livejournal.com]

Ну, буду теперь знать.

[mama-ari.livejournal.com]

какие интересные у тебя ощущения.
пойду поощущаю чего-нибудь про буркина-фасо, а то все с ощущениями, а я как лох.

[3d-object.livejournal.com]

Я понимаю, что это звучит оскорбительно. Тем не менее не пытаюсь оскорбить, никак. Просто стараюсь быть объективным.
Кроме того, мои наблюдения основаны не на Москве, а на Питере. И, конечно, касаются не всех, а, т.ск., en mass.
Однако от своих слов не откажусь, ощущения были однозначны.

[arbat.livejournal.com]

У меня те же ощушения в Москве.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Правильные ощущения, на мой взгляд. Роль государства растет. Остается вопрос оценки: до какого момента это хорошо и с какого плохо.

Период, когда государство не играло никакой роли, ибо пребывало в коме, вспоминается без всякой приятности. Точно так же, как и период полной деградации СССР (его я застал едва-едва). Есть довольно чахлая надежда, что повышение роли государства не дойдет до крайностей и маразма.