политическое

[avva]

Что означает путинское приглашение лидеров Хамаса в Москву?

Значит ли это, что Россия возвращается к старой доброй советской привычке открытой поддержки террористов?

Или, может быть, Путин всего лишь рассчитывает таким образом перехватить инициативу в кажущемся ему неизбежном "мирном процессе"?

Неприятно это очень.

Comments

[homa.livejournal.com]

Извините, я уже потерял интерес к этой дискуссии, несколько раз услышав в свой адрес грязную брань, в том числе и со стороны читателей, которые постеснялись подписаться. Я не Беня Крик, я не умею скандалить на площадях.

С другой стороны, я уже давал своего рода определение этого понятия в треде, просто сейчас уже непросто будет найти связные куски беседы, слишко много комментов.

[danwinter.livejournal.com]

ваше дело, конечно. только точного определения вы, кажется, не давали, только говорили, кто, по-вашему, террорист.

Теперешние израильтяне — не вымирающий народ, они доказали свой социально-экономический потенциал, свою полезность миру.

интересный критерий. а палестинцы тоже доказали свой социально-экономический потенциал, свою полезность миру?

[homa.livejournal.com]

Право же, я не хочу снова нарываться на чью-нибудь грубость. Трудно, будучи сторонним наблюдателем, говорить с теми, кому все это важно и близко. Для меня этот спор неэмоционален, а для большей части тех, кто мне отвечал, эмоции очень важны. Отделить факты от эмоций не всякому по силам, и я даже не в обиде ни на кого. Просто говорить тяжело и неприятно.

Я отвечу на два ваших вопроса, но все-таки предлагаю свернуть тему.

1) Моя позиция как раз и заключается в том, что точные определения субъективны. Я давал своего рода определение, подчеркивающее амбивалентность понятия: террорист с точки зрения одной воюющей стороны может выглядеть партизаном-патриотом с точки зрения другой воюющей стороны. Для простоты я считаю, что терроризм — это уничтожение людей или важных гражданских объектов в мирное время.

2) Если отвлечься от того, что Израиль находится в состоянии непрерывной войны с соседями, его социально экономический потенциал высок, и это государство предоставляет (пусть и в соответствии с неприемлемыми для меня критериями, обсуждать которые нет необходимости) возможность более высого уровня жизни для большого числа бывших жителей других стран. Большая часть соседних арабских стран в силу ряда факторов (среди которых, возможно, и фактор самого существования и деятельности Израиля) не являются экономически и социально привлекательным местом для жизни (не говоря уже о миграции).