еще о словах: стих
May. 3rd, 2006 09:27 pmНе хочу устраивать формальный опрос, мне более интересны просто мнения и впечатления:
Как по-вашему: употребление слова "стих" в значении точного синонима слова "стихотворение", в единственном числе - это: моветон? совершенно нормально? безграмотная речь, "режет" слух? что-нибудь другое?
no subject
Date: 2006-05-03 06:46 pm (UTC)Это не вызов. Я хочу лучше понять, как и почему просторечный статус данного словоупотребления не исчезает уже лет 70 или больше (он зарегистрирован в словаре Ушакова как просторечный), хотя, на мой взгляд, есть реальная потребность в том, чтобы было удобное слово в единственном числе, более удобное, чем "стихотворение". И заодного хочу прощупать почву - может, он все-таки исчезает, а я этого не замечаю пока?
См. также ответ Ишмаэля и мой ответ ему, прямо под вашим.
no subject
Date: 2006-05-03 06:51 pm (UTC)Просторечный статус не исчезает по той же причине. Реальная потребность для Вас - для меня надуманная и странная. Мне не сложно ставить ударение в слове "обеспечение" и говорить "стихотворение".
Может, Вас именно фоносемантика смущает, но на мой вкус, и она здесь нормальная, ни рыба ни мясо.
no subject
Date: 2006-05-03 07:08 pm (UTC)Просторечие, не просторечие, какая разница. После того, как я у Набокова кофе в среднем роде увидел, мне окончательно открылись глаза на поверхностность любителей делать замечания и морщить носы/носики.
no subject
Date: 2006-05-03 07:27 pm (UTC)я думаю просто потому, что "стихотворение" - достаточно удобное для большинства (например, для меня втч) :)
еще одна мысль: какие глаголы обычно употребляются вместе с ними? скажем, если "написал" или хотя бы "выучил", так и не жалко сказать с-е. а если "читал", "слушал" - то это скорее с-и, в единственном числе редкость.