![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva(размышления вслух после чтения некоторых скандальных обсуждений в ЖЖ)
Мне кажется, советское детство в этом по крайней мере мне помогло. Я некритично воспринимал официальную советскую идеологию где-то лет до 11-12, точно не помню. И, вместе со всем остальным, столь же некритично впитал убеждение в том, что расизм - это плохо, неправильно, расизм - это зло. А когда у меня был период осознания лживости той идеологии, что я некритично воспринимал, мне как-то повезло, и отношение к расизму не вошло в список того, что нужно было отвергнуть в лживой советской идеологии. Убежденнность в том, что расизм - зло, осталась со мной в качестве не аксиомы, но внутреннего убеждения, до того возраста, лет в 18-20, когда, живя уже в Израиле, после какого-то личного опыта и прочтения каких-то книг, оно заново подтвердилось уже в более внятно обозначенной, проговоренной, относительно продуманной системе взглядов на мир.
Иными словами, у меня не было периода типа "ох уж мне все эти политкорректные лицемеры. Нет, я буду неполиткорректным героем и не буду скрывать того, что я думаю об этих макаках, которые с дерева еще не успели слезть (ну или другие примеры - нужное подставить)". И хорошо, что его не было - его пошлость и убогость сейчас мне ясна лучше, чем могла бы быть ясна раньше, и я вполне мог "застрять" на такой удобной ментальной ловушке надолго. Судя по ЖЖ, многие и застряли.
Я думаю, что расизм - зло. Что судить о человеке по цвету его кожи могут только негодяи, дураки, и - оставляю лазейку, потому что в этом мире нельзя без лазеек - люди, находящиеся под очарованием идеи "сопротивления политкорректности", глубоко идиотской и злодейской в данном случае; таким людям можно только горячо пожелать от этого очарования избавиться (а с дураками и негодяями лучше просто дела не иметь). Мне кажется, что каждый человек заслуживает отношения к себе как к суверенной личности, отношения, не предопределяемого цветом его кожи. И одновременно - и без всякого противоречия уже сказанному - я считаю, что никакие факты не могут и не должны быть замолчаны в угоду желанию избежать расистских толкований. Например, если в какой-то стране члены какой-то расы (или этнической группы, или религиозной группы итп.) в среднем намного чаще совершают преступления, или в среднем у них меньший IQ на статистически заметном уровне - это пример фактов, обсуждение которых, и обсуждение способов исправить положение, не являются примером расизма.
Никакие светлые идеалы не должны заслонять реальность. И если реальность такова, что (например), где-то раса коррелирует с преступностью, то такова реальность, и обсуждение ее не делает меня расистом. Но, с другой стороны, использовать апелляцию к реальности для подтверждения своих низких убеждений или стереотипов - не меньшее (часто большее) лицемерие, не меньший (часто больший) самообман. Корреляция - не то же самое, что причинная связь, и может иметь под собой множество возможных причин (которые стоит исследовать и о которых стоит говорить). Личный опыт очень часто нерепрезентативен, и закрывать на это глаза - вид самообмана. Наконец, неблагоприятная статистика в случае какой-то группы не делает оправданным отношение к члену этой группы не как к суверенной личности.
Есть люди, которые, как и я, считают, что расизм - зло, но их определение расизма - другое. Например, тот факт, что я считаю обратную дискриминацию (например, в форме affirmative action) сомнительным, а часто и прямо-таки вредным и несправедливым шагом, делает меня расистом в глазах некоторых людей; то же самое касается моего убеждения насчет того, что те аспекты реальности, которые указывают на расовый дисбаланс в области тех или иных позитивных или негативных достижений, замалчивать не нужно и не должно. Но меня это не слишком волнует, даже совсем, пожалуй, не волнует; ведь я считаю, что расизм - зло, не из желания "быть политкорректным" по мнению дураков и негодяев, а потому, что это важная часть моего мировоззрения.
Вот что я думаю о расизме. А что думаете вы?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-06-09 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-09 10:38 pm (UTC)Попрошу доказательства этого утверждения.
no subject
Date: 2006-06-12 12:26 am (UTC)тем более что это совсем не мешает расистам утверждать, что неполноценные расы не способны разбогатеть и т. д.
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/North_Dakota#Demographics
http://en.wikipedia.org/wiki/Washington,_D.C.#Demographics
http://www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/president/
Северная Дакота. Доход на душу 35 тысяч долларов, негров 0.6%, 77 насильственных преступлений на 100 тысяч населения, в том числе 1.9 убийств, 63% избирателей голосовали за Буша.
Вашингтон, округ Колумбия. Доход на душу 40 тысяч долларов, негров 60%, 1608 насильственных преступлений на 100 тысяч населения, в том числе 44 убийства, 9% голосовали за Буша.
Да-да, раса коррелирует с преступностью исключительно через класс.
no subject
Date: 2006-06-12 07:35 pm (UTC)интереснее было бы посмотреть разбивку преступности по расовым и имущественным группам (а так же насколько 60% негров Вашингтона совпадают с 60% самых бедных и т д)
no subject
Date: 2006-06-12 10:09 pm (UTC)Чистый эксперимент - два города или штата, жители которых отличаются друг от друга только расой, а экономически ничем, - не был поставлен. Но судя по косвенным данным, афроамериканцы совершают в несколько раз больше преступлений, чем белые американцы, даже после поправки на доход.
Вот еще крайности:
http://en.wikipedia.org/wiki/West_Pittston%2C_Pennsylvania#Demographics
http://en.wikipedia.org/wiki/Gary%2C_Indiana#Demographics
http://www.cityrating.com/citycrime.asp?city=Gary&state=IN
http://www.epodunk.com/cgi-bin/genInfo.php?locIndex=15075
Уэст Питтстон: 99.37% белых, доход на душу 20 тысяч, 10.1% населения в целом и 20.5% до 18 лет ниже черты бедности, всего 6 насильственных преступлений на 5000 человек, то есть 120 в расчете на 100000, 0 убийств.
Гэри: 84.03% негров, доход на душу 14 тысяч, 25.8% населения в целом и 37.9% до 18 лет ниже черты бедности, 797 насильственных преступлений на 100 тысяч населения, в том числе 67 убийств.
no subject
Date: 2006-06-13 12:04 am (UTC)в среднем по США у негров вероятность попасть в тюрьму в 7 раз выше, чем у белых (28%/4%), но и бедняков среди них в 3 раза больше
а если учесть, что у большинства чёрных преступников и отец либо в тюрьме, либо неизвестно где, есть все основания предположить, что таких изначально рискованных, прежде всего имущественно, семей у них тоже примерно в 7 раз больше
более детальной статистики, опровергающей или подтверждающей это допущение, я пока не нахожу
no subject
Date: 2006-06-12 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-10 11:03 am (UTC)А Вы попробуйте, нарисуйте - будете неприятно удивлены.
А еще лучше - корреляцию не с преступностью, а, скажем, с количеством Нобелевских лауреатов или что-то в этом роде.
Различия между расами объективно существуют, как в распределениях, так и в усредненных величинах, но внутрирасовое разнообразие оказывается шире, чем это различие. не знаю, как это называется в математике, но сводится к тому что судить об индивидууме по его расе бессмысленно. Не знаю, относится ли это к верхнему "хвосту распределения" (ака Нобелевские лауреаты) - там вероятность различия между расами может оказаться существенной.