смерть европы

[avva]

Замечательная статья о впечатлениях марсианского экономиста от посещения Земли. Переведу отрывок:

Земные экономисты наперебой расхваливают гостю потрясающий уровень экономического роста в Китае. Китайская "чудесная экономика" 21-го века переросла французскую и английскую... наш марсианский друг в замешательстве чешет свои головы:

Когда мой профессор экономики вернулся из своего последнего визита на Землю в 1945-м году, он рассказал мне, что у европейцев только что была ужасная гражданская война, в которой было убито 36 миллионов человек, включая многих из лучших умов Европы. Сейчас же вы говорите мне, что 60 миллионов французов производят каждый год почти столько же, сколько 1.3 миллиарда китайцев, жителей страны, которая на протяжении большей части истории вашей планеты была ведущей экономической державой. Мало того, французам удается добиться этого при рабочей неделе в 35 часов, и вдобавок к выработке 246 сортов сыра. Как же объяснить такое экономическое чудо?

Земные экономисты смотрят друг на друга, а потом, потупившись, в землю. "Мы обычно смотрим на это по-другому. У нас принято говорить о "евросклерозе", медленном росте, высокой безработице, раздутой социальной помощи и неизбежном демографическом кризисе..."

Comments

[amzin.livejournal.com]

китайский прогресс - это дичайший диспаритет между уровнем жизни городского и сельского населения. трудовые лагеря, работа за чашку риса, гигантские резервы (не только людские) - это главные составляющие китайского прогресса. чтобы иметь как в китае рост, американский или европейский рабочий должны быть готовы к зарплате раз в 5-10 меньшей и отдачи раза в 2-3 большей.

северная корея из всего перечисленного имеет только трудовые лагеря и работу за чашку риса (две, три - неважно). своих ресурсов у нее практически нет, инвестиций она не привлекает (а значит не может купить энергию для производства за зарубежный счет), население там тоже небольшое. кроме того, довольно велики непроцентные расходы. например, в корее около 10 процентов населения (если мне память не изменяет) - служат в армии. это гигантская нагрузка для бюджета.

[arbat.livejournal.com]

Понятно. И в каком именно году в Китае появились "трудовые лагеря, работа за чашку риса, гигантские резервы (не только людские)" - которые являются "главными составляющими китайского прогресса"? Десять лет назад? Двадцать? А до тог их не было? Если были до того - то как так получается, что "главные составляющие прогресса" были - а прогресса не было? Может, это были не главные?

[amzin.livejournal.com]

ну да, я забыл, например, включить в список привлечение инвестиций и идею китайского правительства о том, что можно провести пару экспериментов в южных районах. дело не в том, за счет чего у них прогресс. дело в том, что их темпы роста опережают т.н. развитые страны, причем уже не один год.

[arbat.livejournal.com]

Ой, стойте, стойте, Вы так быстро отрабатываете задним ходом, что я не успеваю... Ну, ладно, одним словом, оказалось, что "главные составляющие" - не такие уже ГЛАВНЫЕ. Типа, как сказать - главная составляющая пистолета - мушка... ах да, еще ствол, курок и магазин!

Правда, Вы все равно забыли ГЛАВНЫЕ составляющие. Ибо "привлечение инвестиций" - это, простите, без каких-то существенных предварительных реформ - пустой звук. Никакую инвестицию невозможно привлечь обещаниями построить трудовой лагерь, произвести Великий Скачок или даже - Культурную Революцию. Это как раз верный способ инвестицию спугнуть.

Далее, если "дело не в том, за счет чего у них прогресс", то, этот прогресс - есть бессмысленное наблюдение единичного явления в один момент времени. Если Вы хотите заключить, что там есть какой-то тренд, имеющий шансы на продолжение, то "за счет чего у них прогресс" - это как раз первое, что надо понять.

[amzin.livejournal.com]

Еще раз. Меня не интересует, за счет чего у них там прогресс. Я просто говорю, что у них прогресс есть (если прогресс - рост ввп), а у Франции - нет. Причем не на данный момент времени, а в течение довольно долгого времени.

Это факты, а о причинах и того и другого написаны, наверное, десятки книг, и перечислять их в комментах - не самое умное занятие (поэтому я и отработал задним ходом).

Понимаете, все рассуждения из разряда доедет колесо до Киева или не доедет. И, конечно, может статься, что экономика Китая рухнет на следующий год или экономика Франции воспрянет...но если надеяться, что будут продолжаться нынешние тенденции, то марсиане окажутся неправы.

[yankel.livejournal.com]

Гмммм.
Рекомендую Вам почитать журнал человека, живущего, работающего и крутящего бизнес в Китае.

http://cathay-stray.livejournal.com/

[amzin.livejournal.com]

спасибо, почитаю.