мимоходом

[avva]

Ненавижу отвратительный канцеляризм формы с фамилией вначале: "Иванов, Сергей Петрович". Хоть какое-то оправдание ей есть, когда речь идет о списке людей, отсортированном по алфавитному порядку. Тогда легче находить нужного человека в списке, если строка начинается с его фамилии. То же самое можно сказать о бумажной энциклопедии. Но вот почему в русской Википедии, скажем, статьи называются "Пушкин, Александр Сергеевич"? (и так все имена). Откуда это стремление к канцеляризму? Статьи в Википедии никто не читает в алфавитном порядке. В английской википедии пишут нормально: статья называется, скажем, "James Joyce", а не "Joyce, James" - при том, что в английском языке точно так же начинают с фамилии в бумажных списках или энциклопедиях.

Отвратительно.

Comments

[dsteel.livejournal.com]

Т.е. не верная информация в википедии это не информация, а способ её представления?
Спасибо, просветили.

Но мы далеко уклонились от темы данного трэда. Давайте не будем засорять нашим спором блог avva-ы.
Если хотите продолжить спор о смысловой нагрузке российского сегмента википедии милости прошу в аську, её не трудно найти в моём юзеринфо.

[drw.livejournal.com]

Спасибо, я уже понял, что вы долбоёб.