![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaНенавижу отвратительный канцеляризм формы с фамилией вначале: "Иванов, Сергей Петрович". Хоть какое-то оправдание ей есть, когда речь идет о списке людей, отсортированном по алфавитному порядку. Тогда легче находить нужного человека в списке, если строка начинается с его фамилии. То же самое можно сказать о бумажной энциклопедии. Но вот почему в русской Википедии, скажем, статьи называются "Пушкин, Александр Сергеевич"? (и так все имена). Откуда это стремление к канцеляризму? Статьи в Википедии никто не читает в алфавитном порядке. В английской википедии пишут нормально: статья называется, скажем, "James Joyce", а не "Joyce, James" - при том, что в английском языке точно так же начинают с фамилии в бумажных списках или энциклопедиях.
Отвратительно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-07-04 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 02:45 pm (UTC)я читаю категории часто, мне очень удобна там сортировка, некоторые попадаются довольно большие.
ссылку оформить где конкретно? категории, насколько я понимаю, составляются автоматически, там ссылки нередактируемые.
no subject
Date: 2006-07-04 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 02:48 pm (UTC)Начиная с ручного редактирования и кончая включением альтернативной канцелярской формы в том вики-таге, который и так используется для названия статьи, и пусть тот бот, который делает категории, использует именно альтернативную форму, а больше она нигде пусть не будет видна.
no subject
Date: 2006-07-04 02:58 pm (UTC)еще и отчества. виктор ерофеев написал как-то хорошо, что русский человек до самой смерти тащит на своем горбу отца
no subject
Date: 2006-07-04 03:02 pm (UTC)Я не думаю, что у русскоязычных вики-авторов это осознанная позиция. Просто бахвальство и некоторая доля глупости.
no subject
Date: 2006-07-04 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 03:52 pm (UTC)Это не «канцеляризм» – это элементарное удобство выборки.
И не надо приплетать википедию. Википедия не заслуживает доверия из-за обилия подобных статей: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D1%80%D1%91%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D0%B3&oldid=591335
no subject
Date: 2006-07-04 04:06 pm (UTC)из всех иных подобная сортировка наиболее удобна, если как носитель инфо, использовать бумагу.
другое дело - уместен ли он, анахроничный, в Вики?
no subject
Date: 2006-07-04 04:08 pm (UTC)Какое отношение всё это вообще имеет к версии какой-то статьи полугодовой давности?