Ненавижу отвратительный канцеляризм формы с фамилией вначале: "Иванов, Сергей Петрович". Хоть какое-то оправдание ей есть, когда речь идет о списке людей, отсортированном по алфавитному порядку. Тогда легче находить нужного человека в списке, если строка начинается с его фамилии. То же самое можно сказать о бумажной энциклопедии. Но вот почему в русской Википедии, скажем, статьи называются "Пушкин, Александр Сергеевич"? (и так все имена). Откуда это стремление к канцеляризму? Статьи в Википедии никто не читает в алфавитном порядке. В английской википедии пишут нормально: статья называется, скажем, "James Joyce", а не "Joyce, James" - при том, что в английском языке точно так же начинают с фамилии в бумажных списках или энциклопедиях.
Отвратительно.
no subject
Date: 2006-07-07 10:01 am (UTC)Для индивидуалистов на западе имя человека играет большую роль, чем фамилия, поэтому имя пишут первым. Для коллективистов на востоке фамилия важнее имени, поэтому фамилия впереди. Допустим, был Ким Ир Сен, стал Ким Чен Ир.
Россия между западом и востоком, поэтому у нас имя с фамилией пишут и так, и эдак.
Говорят в России можно определить, склонен ли человек к индивидуализму или коллективизму по тому, как он любит писать своё имя - ФИО или ИОФ.
Энциклопедии из Китая в Европу пришли, наверно, поэтому в них пишут ФИО.
Меня вот удивляет, как в западных книгах пишут имя, отчество сокращают до одной буквы, фамилия. Один мой препод в универе кандидат наук не смогла врубиться, как это прочитать “что ли у человека два фамилия?” Издеваются иностранцы над бедными российскими женщинами.
no subject
Date: 2006-07-10 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 02:39 am (UTC)Не приходилось об этом задумываться.
Откуда вы знаете про отчества азиатов?
no subject
Date: 2006-07-11 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 05:00 am (UTC)