наивно-музыкальное
Oct. 3rd, 2006 09:40 amПродолжил прослушивание курса Гринберга "How To Listen To And Understand Great Music", заполняю некоторые постыдные лакуны. Сегодня узнал, откуда взялась "квинта" (она же "fifth" по-английски) и зачем нужны были разные системы строя. Только музыканты могли договориться назвать "пятым" интервал, математически основанный на трети!
Задумался о том, насколько проще была бы музыкальная жизнь, если бы мы жили в альтернативной вселенной с альтернативной математикой, в которой 2^19 было бы точно равно 3^12.
Всюду несправедливость! Везде несовершенство!
P.S. Очень помогла бы программа, наглядно демонстрирующая октаву, основные ключи, аккорды, влияние системы строя на звуки - то есть показывающая это все на шкале частот и одновременно проигрывающая. Не подсобит ли кто советом?
no subject
Date: 2006-10-03 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 11:31 am (UTC)А вообще, Танеев, подводя математическую базу под вычисление интервалов в вертикально-подвижном контрапункте, использовал именно математический подход: у примы значение 0, у октавы — 7. И так далее.
no subject
Date: 2006-10-03 11:38 am (UTC)Кстати. Я наконец вспомнил, в чём главная загвоздка стандартного обозначения интервалов. В том, что будет если их складывать. Терция + терция = квинта, не так ли? 3 + 3 = 5?!
no subject
Date: 2006-10-03 11:40 am (UTC)А вообще, складывать интервалы особо не нужно, да.
no subject
Date: 2006-10-03 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 11:48 am (UTC)Считайте по Танееву, и будет вам благо.
no subject
Date: 2006-10-04 08:31 am (UTC)Просто не надо относиться к этим обозначениям, как к натуральным числам.