нет действительно значит нет

[avva]

Я не понимаю ажиотажа, возникшего в некоторых дневниках по поводу новости -

"Израильский мужчина, вступивший в половую связь с женщиной по обоюдному согласию, но отказавшийся прервать половой акт по требованию партнерши, отныне может быть осужден за изнасилование. Прецедентное решение по этому вопросу принял в среду Верховный суд страны."

Ну да, а что в этом странного?

Я не понимаю, неужели эти, протестующие, всерьез считают, что если женщина вначале согласилась, а потом, скажем, во время полового акта, стала просить прекратить, или кричать о помощи, или вырываться, а мужчина, несмотря на это, продолжает - это не насилие? Всерьез так считают?

Comments

[klukin.livejournal.com]

И что, её посадят, если я подам заявление в такой ситуации?

[lolique.livejournal.com]

да, конечно, безусловно надо сажать.

это насилие, а женщина или мужчина его совершили - неважно.
если женщина, считает, что изначальное согласие на секс отдает ей этого мужчину в рабство и она может делать с ним все что захочет, а его протесты и желание выйти из "игры" игнорирует - в тюрьму такую женщину.
имхо.

секс - дело радостное и добровольное. это должно быть аксиомой для всех цивилизованных людей. и никто не имеет права ТРЕБОВАТЬ секса. ни муж, ни любовник, ни случайный знакомый. неважно, что говорилось вначале, но любая из сторон может вылезти из постели тогда, когда захочет. вот и все.