мобильный телефон, или как торжествует реальность

[avva]

Из введения к первому выпуску бюллетеня "В защиту науки" (PDF, 1.4Mb):

"Для достижения своих корыстных целей идеологи лженауки утверждают, что «официальная научная парадигма» устарела, что настает эра нового знания, в которой «догматической науке» не будет места. Тотальное наступление на под- линную науку ведется не только адептами лженауки. За спиной врагов науки – мощное «философское» обоснование, имеющее глубокие корни – анархистские концепции постмодернизма, отрицающие существование объективной истины и объявляющие результаты науки продуктом сговора ученых. Странно все это слышать. Ведь в таком случае мобильный телефон, появившийся как следствие недавних достижений фундаментальной науки, это тоже результат сговора ученых? Нам кажется, что бредовость данного тезиса не требует дальнейших обоснований."

Забавная риторика. Кстати, если я не ошибаюсь, все достижения фундаментальной науки, необходимые для мобильных телефонов, были готовы где-то в 50-х?

Но вообще интересный, кажется, сборник, стоит просмотреть.

Comments

[kikasso.livejournal.com]

я могу ошибаться, но постмодернизм это культурное явление
и относиться только к культуре
то что здесь не четыре звездочки - это еще Шопенгауэр написал 100 лет назад

[steissd.livejournal.com]

Наука, вообще-то, является, частью культуры.

[kikasso.livejournal.com]

безусловно
но посмодернисты копают не под науку, а под научное объяснение реальности

[steissd.livejournal.com]

Для компрометации научного объяснения реальности эффективнее всего скомпрометировать метод, на котором оно основано, объявив его сговором "сионских муд(р)ецов". Тогда можно будет пихать в общественный дискурс "мистические практики", не выдерживающие элементарной проверки на соответствие действительности, без особых стеснений. Хоть теории вечного льда, хоть разнообразные чакры-сутры-пудры-помады, хоть навь-явь-правь и гадание на велесовой книге, залитой кофейноц гущей, и т.п.

[kikasso.livejournal.com]

не думаю, что НАСТОЯЩИЕ постмодернисты обитают на этих уровнях

[---des---.livejournal.com]

Вот-вот-вот-вот... Только я бы ставил еще жестче вопросы: во-первых, причем тут постмодерн, во-вторых, кто именно (что это, кстати, за мифические "господа") использует термин "постмодерн" в своих сугубо частных/i>, за- или противонаучных интересах, не разумея ни его смысла, ни содержания, и извращая его - в чем "научники" в данном случае ничем не отличаются от профанов, с которыми "воюют"? Кто, короче, "сказал "мать" при новобрачных?" (с) :))

[---des---.livejournal.com]

Хотел было возразить, да осекся: ну да, философия - очевидно, тоже часть культуры. В т.ч. философия постмодерна.