Из введения к первому выпуску бюллетеня "В защиту науки" (PDF, 1.4Mb):
"Для достижения своих корыстных целей идеологи лженауки утверждают, что «официальная научная парадигма» устарела, что настает эра нового знания, в которой «догматической науке» не будет места. Тотальное наступление на под- линную науку ведется не только адептами лженауки. За спиной врагов науки – мощное «философское» обоснование, имеющее глубокие корни – анархистские концепции постмодернизма, отрицающие существование объективной истины и объявляющие результаты науки продуктом сговора ученых. Странно все это слышать. Ведь в таком случае мобильный телефон, появившийся как следствие недавних достижений фундаментальной науки, это тоже результат сговора ученых? Нам кажется, что бредовость данного тезиса не требует дальнейших обоснований."
Забавная риторика. Кстати, если я не ошибаюсь, все достижения фундаментальной науки, необходимые для мобильных телефонов, были готовы где-то в 50-х?
Но вообще интересный, кажется, сборник, стоит просмотреть.
no subject
Date: 2007-03-08 10:06 pm (UTC)Сейчасможно с успехом использовать для определенных задач - школьную формулировку з-на Ньютона, для других - институтскую, для третьих не пойдет ни та ни другая, четвертые, вроде построения Теории Всего, вообще не сформулированы (еще?), хотя, возможно, и имеют к тому же классу явлений (гравитации и геометрии пространства) отношение... Какая из этих вариаций ближе к "объективной истине"?
Или вот: Вы говорите "непротиворечиво". Но противоречие только для математика и логика - признак несостоятельности гипотезы или формулы (и то, кажется, уже не всегда - парадокс Рассела, вроде, так и не разрешен?). В жизни, в философии обнаружение внутреннего противоречия является чуть ли не необходимым признаком полноты знаний об объекте... К примеру, в психологии восприятия утверждается о том, что контраст (внутренняя противоречивость) выразителен (т.е. производит впечатление) - и это отнюдь не абстрактные понятия, это достаточно четкая закономерность человеческого восприятия действительности, закон.