о культуре дискуссии

[avva]

Два или три года назад я понял, что говорить об истерике оппонента - всегда недостойный аргумент, даже когда самому он кажется весьма оправданным. С тех пор я не использую этого слова ("истерия", "истерика", "истерический") при обсуждении чужих высказываний.

Меж тем я все чаще встречаю его в ЖЖ, мне кажется. Интересно, что за этим стоит. Мне не встречалось слишком часто похожее обвинение, скажем, в англоязычных дискуссиях.

Comments

+1

[elcour.livejournal.com]

это просто разновидность ad hominem
Да, именно так.

Кстати, Толя, ты имел в виду, что говорить об истерике оппонента - аргумент более недостойный, чем любой другой ad hominem? И если да, то почему?

ЗЫ Аверроса не слушаем, у него ПМС.

Re: +1

[averros.livejournal.com]

У меня ПМС по жизни :) Сказано же "Equal Opportunity Curmudgeon".

Маймонид, ребе :) Маймонид. показываю язык

Re: +1

[elcour.livejournal.com]

Маймонид - еретик.
Фома - ваще бычара луканский.
Пороть всех троих.

Re: +1

[averros.livejournal.com]

Getting kinky, yeah? :)