о смысле терминов

[avva]

alexeilebedev хорошо пишет о том, почему популярен околонаучный бред, и почему среднему читателю трудно отличить его от околонаучного небреда.

Одна из причин, по которой люди гуманитарного склада с таким трудом воспринимают математику и программирование состоит в том, что и там и там используются узнаваемые ими слова, например слово "мнимый" в выражении "мнимое число". Непосвящённый человек пытается постигнуть суть мнимого числа вдумываясь в значение слова "мнимый" и перебирая соответствующие ассоциации. В математике же это слово само по себе не значит ровным счётом ничего. Это такой колышек с надписью, вбитый в пространстве идей для того, чтобы возвращать туда собеседника в разговоре, или себя потом. В умственной деятельности ни звук, ни смысл слова "мнимый" не всплывают и не активируются. Точно так же, теорию струн не понять и не представить, думая о гитарных струнах; слово "относительность" в теории относительности не означает, что всё относительно и не объясняется через пример с волосом в супе и на голове; top quark не то же самое, что up quark; Все эти слова -- как названия улиц. Тверская, Сивцев Вражек, и т.д. Человек, не знающий местности, не может по названиям улиц представить, что такое Москва.

Изначально, я бы уточнил, название для колышка подбирается часто так, чтобы примерно соответствовать его идее -- очень примерно -- но потом все равно его точный смысл совершенно забивает первоначальный смысл слова. Именно "не всплывают и не активируются". И это действительно тяжело уловить людям без опыта естественнонаучного образования.

Comments

[italler.livejournal.com]

я вот, например, отчетливо и ясно представляю гильбертово пространство отделенное от других пространств.

Визуальность мышления не связана ни с мифическим ярлыком гуманитария, ни с подобным ярлыком естественника.

[dzz.livejournal.com]

Ну, мы же говорим не о реальных сверхъестественниках-естественниках-гуманитариях, а о стереотипах восприятия ;)

Тополог обладает не только визуальностью мышления, но и способностью связать визуальные образы в систематическое представление. Для художника подобное умение не является принципиальным.

Что касается стереотипов, они основываются на наблюдении, свидетельствующем, что среди людей с отсутствием способностей к логической систематизации математики и естественники - в меньшинстве. Наблюдение может быть неправильным, но стереотип-то существует...