компьютерные дебаты
Jun. 16th, 2007 08:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПрочитал две дискуссии, интересные (но только для любителей Линукса, open source итд.) и занимательные.
Вот этот баг отвественен за то, что в Файрфоксе (а до того в Мозилле) не показываются нормально длинные названия картинок (если навести мышку на картинку, ее название - атрибут TITLE - всплывает на несколько секунд, но слишком длинные названия обрезаются). Он оставался непочиненным больше шести лет, и комментарии к нему, часто смешные, наглядно демонстрируют тот бардак, который творится внутри Мозиллы, и ту монструозное никому не понятное чудовище, в которое превратился со временем ее код.
Длинный флейм в LKML с участием Линуса идр., о новой версии GPL (GPLv3) и о том, почему она Линусу не нравится и почему ядро Линукса на нее не перейдет. Очень интересно, и проясняет для меня то, почему Линус выбрал GPL для ядра 15 лет назад. Его философия - нечто среднее между идеологическим радикализмом Столлмена и полностью безвозмездной отдачей BSD - вполне консистентна и разумна, хоть мне все равно кажется, что не стоило для этого использовать GPL и ставить себя в положение определенной идеологической зависимости от FSF. На мой вкус BSD-лицензия почти всегда лучше, и на практике Линус получил бы от нее практически весь тот же код, что он получил от GPL; но я не могу этого доказать, и возможно не прав в этом.
no subject
Date: 2007-06-16 06:44 pm (UTC)(Оно и понятно.)
В принципе, мне не жалко, если мой код "приватизируют", коли мне не помешают и далее им пользоваться как открытым. Смысл GPL я прекрасно понимаю, но как нелюбитель всяких ограничений "интеллектуальной собственности", всё ж предпочитаю BSD, а не основанную (весьма остроумно, спору нет) на копирайте GPL.
no subject
Date: 2007-06-17 04:38 am (UTC)Если основное развитие перейдет на коммерческую основу, открытый код просто перестанет развиваться и через некоторое время сдохнет.