компьютерные дебаты

[avva]

Прочитал две дискуссии, интересные (но только для любителей Линукса, open source итд.) и занимательные.

• Вот этот баг отвественен за то, что в Файрфоксе (а до того в Мозилле) не показываются нормально длинные названия картинок (если навести мышку на картинку, ее название - атрибут TITLE - всплывает на несколько секунд, но слишком длинные названия обрезаются). Он оставался непочиненным больше шести лет, и комментарии к нему, часто смешные, наглядно демонстрируют тот бардак, который творится внутри Мозиллы, и ту монструозное никому не понятное чудовище, в которое превратился со временем ее код.

• Длинный флейм в LKML с участием Линуса идр., о новой версии GPL (GPLv3) и о том, почему она Линусу не нравится и почему ядро Линукса на нее не перейдет. Очень интересно, и проясняет для меня то, почему Линус выбрал GPL для ядра 15 лет назад. Его философия - нечто среднее между идеологическим радикализмом Столлмена и полностью безвозмездной отдачей BSD - вполне консистентна и разумна, хоть мне все равно кажется, что не стоило для этого использовать GPL и ставить себя в положение определенной идеологической зависимости от FSF. На мой вкус BSD-лицензия почти всегда лучше, и на практике Линус получил бы от нее практически весь тот же код, что он получил от GPL; но я не могу этого доказать, и возможно не прав в этом.

Comments

Re: Я не буду флеймить. Я не буду флеймить. Я не буду флей

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Опыт, как и репутацию, можно зарабатывать где угодно на самом деле. А вот потраченные мысленные усилия как-то хотелось бы компенсировать, причём желательно попроще как-нибудь. Ну да это неважно, на самом деле.

> "Стырить" линукс (нарушить GPL)
Вот в том-то и дело, что тут прекрасно работает основной антикопирайтный аргумент, про телефон. Ну, что когда у тебя тырят телефон, то ты больше не можешь звонить по телефону, а когда у Торвальдса "тырят" линух, он вполне может продолжать пользоваться своей личной копией и даже раздавать её окружающим.

Так что если речь идёт о нарушении контракта, воплощавшего ожидания конкретно Линуса (что он отобьёт свои затраты на разработку линуха за счёт возможности пользоваться прекрасным софтом под линух), то у меня никаких вопросов нет. А вот все другие интерпретации лучше как-то в явном виде озвучивать.

Re: Я не буду флеймить. Я не буду флеймить. Я не буду флей

[nine_k]

1) Несомненно -- но ведь есть же ещё и fun, и возможность сделать именно так, как хочется тебе. Так люди возятся с каким-нибудь мотоциклом или аудиосистемой, чисто для своего удовольствия, не выгоды.

2) Про "стырить" я вполне согласен; это я в качестве иллюстрации того, что часто имеют в виду, говоря про такое.

Re: Я не буду флеймить. Я не буду флеймить. Я не буду флей

[kouzdra.livejournal.com]

А вот все другие интерпретации лучше как-то в явном виде озвучивать

Речь идет о том, что закрытый продукт вытеснит открытый. Больше ни о чем. Вопросы "абстрактной справедливости" и "соблюдения контрактов" меня лично не волнуют абсолютно никак.

Нынешний open source лично мне как среда очень симпатичен, и его сохранность обеспечивает в первую очередь не "идеология" а вполне реальное "насилие над авторами" осуществляемое с помощью GPL. Собственно вот и все.