компьютерные дебаты

[avva]

Прочитал две дискуссии, интересные (но только для любителей Линукса, open source итд.) и занимательные.

• Вот этот баг отвественен за то, что в Файрфоксе (а до того в Мозилле) не показываются нормально длинные названия картинок (если навести мышку на картинку, ее название - атрибут TITLE - всплывает на несколько секунд, но слишком длинные названия обрезаются). Он оставался непочиненным больше шести лет, и комментарии к нему, часто смешные, наглядно демонстрируют тот бардак, который творится внутри Мозиллы, и ту монструозное никому не понятное чудовище, в которое превратился со временем ее код.

• Длинный флейм в LKML с участием Линуса идр., о новой версии GPL (GPLv3) и о том, почему она Линусу не нравится и почему ядро Линукса на нее не перейдет. Очень интересно, и проясняет для меня то, почему Линус выбрал GPL для ядра 15 лет назад. Его философия - нечто среднее между идеологическим радикализмом Столлмена и полностью безвозмездной отдачей BSD - вполне консистентна и разумна, хоть мне все равно кажется, что не стоило для этого использовать GPL и ставить себя в положение определенной идеологической зависимости от FSF. На мой вкус BSD-лицензия почти всегда лучше, и на практике Линус получил бы от нее практически весь тот же код, что он получил от GPL; но я не могу этого доказать, и возможно не прав в этом.

Comments

[ex-alexkon.livejournal.com]

А в каких закрытых продуктах используют код под GNU GPL?

[ospf-ripe.livejournal.com]

http://www.compulenta.ru/news/2002/2/27/26052
http://www.linuxcenter.ru/news/2004/04/23/3521/
и куча всего на http://gpl-violations.org/
учитывая то, что есть случаи ставшие известные широкой публике, аналогичных случаев использования GPL-кода о которых не известно за пределами компании использующей этот код должно быть гораздо больше.