про гарри поттера

[avva]

Я не очень понимаю людей, которые гордятся тем, что не читали ни одной книги про Гарри Поттера, или изумляются тем, что другие там находят и зачем читают.

Гарри Поттер - это не великая литература. По своим литературным качествам эти книги уступают множеству хороших современных книг. Тем не менее написаны они, мне кажется, увлекательно и интересно. Иногда слишком длинно, иногда чувствуется, что очень не хватает редакторского внимания в тех или иных частях, все верно. Но в целом увлекательно.

Дело, однако, даже не в этом. Просто книги про Гарри Поттера (необязательно все, необязательно наизусть) входят в набор того, с чем современный образованный человек должен быть знаком, по-моему. Не потому, что они гениальны, а потому, что изменили мир. То, что они породили в современных детях волну интереса к книгам, уже давно стало трюизмом. То, какими тиражами они расходятся и как повсеместно популярны, свидетельствует о том, что, наверное, они уловили что-то в духе времени, что-то важное и нетривиальное, что другим книгам не удавалось уловить. А образованному человеку, стремящемуся познать окружающий мир, уже само это должно быть интересно. Если бы меня совершенно не интересовал сюжет "Гарри Поттера", его персонажи, стиль, концовка итд., я бы все равно, думаю, прочитал хотя бы одну книгу, пытаясь ответить для себя на вопрос: "Что в этом есть такого, что покорило наше поколение, во всем мире?".

Знакомство с этими книгами - часть знакомства с современной культурой; если эти книги очень не нравятся, скажите с усмешкой "массовой культурой", но сути это не изменит - чтобы разбираться в мире вокруг себя, массовую культуру тоже надо знать, хоть и необязательно все в ней любить, конечно. Можно презирать телевидение и не держать дома телевизор, но не знать, что такое CNN и что там показывают - да еще и, скажем, гордиться этим - странное, непонятное мне поведение. Так и тут.

Comments

[theprodukts.livejournal.com]

чтобы быть современным человеком необязательно кушать в макдонольсе, читать потера, интересоваться подвигами Пэрис, и.т.д.,
а вот хороший вкус - это некая иммунная система позволяющая не тратить время на "актуальный пустоцвет".

+1

[bujik.livejournal.com]

Вот не удержался. За что не люблю Гарри Поттера? Он изначально ИЗБРАННЫЙ. Хоть по началу пат сталом под лестницей и томился, но потом все дороги ему открыты только потому что но "Гарри Поттер". Куда б не зашел , так шепоток сразу, что мол он крут. А труд где?!

Мне истории другие нравятся. Когда человек пад сталом сначала, а потом САМ СВОИМ ТРУДОМ поднимается.

Re: +1

[dinozavrik.livejournal.com]

Вы глупости говорите. В книге он неоднократно сталкивается именно с теми, кто его терпеть не может (из-за его громкого имени).

Re: +1

[davidaidelman.livejournal.com]

Вечная проблема соотношения равенства и избранности здесь решается как то по новому, как и многие другие вечные проблемы:
свободы/предопределенности
паралельности миров
и т.д.

Re: +1

[avva.livejournal.com]

Совсем не в тему. Наоборот, у Роулинг даже очень неправдоподобно получается, как ему в каждой книге заново надо своим трудом доказывать свои способности и завоевывать доверие. В начале каждой книги у нее - вопреки всякой логике и здравому смыслу - опять получается ситуация, что все оболгали Гарри в очередной раз, и ему никто не верит. Она настаивает на том, чего Вы требуете, даже наперекор логике сюжета.

Re: +1

[dr-azzi.livejournal.com]

А давайте поругаем "12 принцев Амбера". Там Крвин с самого начала, страшно подумать, ПРИНЦ. И возможности он не тяжким трудом и долгим корпением в библиотеках заработал, а ,вы не поверите, они ему по наследству достались!

Re: +1

[dr-azzi.livejournal.com]

Сорри, описался. конечно "9 принцев Амбера"

Re: +1

[theprodukts.livejournal.com]

это я и называю "пустоцветом"

[avva.livejournal.com]

Чтобы быть современным человеком, достаточно жить в современности, по определению. Можно хоть затворником. Но чтобы немного понимать жизнь вокруг себя, знать о ней что-то, стоит в том числе и - знать, что такое макдональдс и в результате чего fast food стал таким популярным видом питания. Это не значит, что надо там обедать каждый день. Так и с ГП.

[grey-s.livejournal.com]

"Знать что такое макдональдс и в результате чего fast food стал таким популярным видом питания" - не значит, что там вообще надо обедать хоть раз. :) Во-первых, потому что мимо этой информации и так сложно пройти. А во-вторых, потому, что макдональдс - давно не единственный представитель фастфуда.
С ГП - примерно то же самое.

[v743.livejournal.com]

Между "быть" и "быть как" есть большая разница.
Современному человеку никакие предрассудки не мешают читать все что угодно, лишь бы ему самому нравилось ;)