про гарри поттера

[avva]

Я не очень понимаю людей, которые гордятся тем, что не читали ни одной книги про Гарри Поттера, или изумляются тем, что другие там находят и зачем читают.

Гарри Поттер - это не великая литература. По своим литературным качествам эти книги уступают множеству хороших современных книг. Тем не менее написаны они, мне кажется, увлекательно и интересно. Иногда слишком длинно, иногда чувствуется, что очень не хватает редакторского внимания в тех или иных частях, все верно. Но в целом увлекательно.

Дело, однако, даже не в этом. Просто книги про Гарри Поттера (необязательно все, необязательно наизусть) входят в набор того, с чем современный образованный человек должен быть знаком, по-моему. Не потому, что они гениальны, а потому, что изменили мир. То, что они породили в современных детях волну интереса к книгам, уже давно стало трюизмом. То, какими тиражами они расходятся и как повсеместно популярны, свидетельствует о том, что, наверное, они уловили что-то в духе времени, что-то важное и нетривиальное, что другим книгам не удавалось уловить. А образованному человеку, стремящемуся познать окружающий мир, уже само это должно быть интересно. Если бы меня совершенно не интересовал сюжет "Гарри Поттера", его персонажи, стиль, концовка итд., я бы все равно, думаю, прочитал хотя бы одну книгу, пытаясь ответить для себя на вопрос: "Что в этом есть такого, что покорило наше поколение, во всем мире?".

Знакомство с этими книгами - часть знакомства с современной культурой; если эти книги очень не нравятся, скажите с усмешкой "массовой культурой", но сути это не изменит - чтобы разбираться в мире вокруг себя, массовую культуру тоже надо знать, хоть и необязательно все в ней любить, конечно. Можно презирать телевидение и не держать дома телевизор, но не знать, что такое CNN и что там показывают - да еще и, скажем, гордиться этим - странное, непонятное мне поведение. Так и тут.

Comments

[vodianoj.livejournal.com]

Я прочитал шесть первых Гарри Поттеров - некоторых по русски, а некоторых по английски. Седьмой заказан пару месяцев назад и будет получен по почте.
Я в корне не согласен с вашей обобщённой оценкой тех, кто не читал и не собирается читать ни одного Гарри Поттера. Да, он является неразрывной частью современной массовой культуры, но именно той её части, которая интересна скорее социологам. Он даёт не больше представления о современной Культуре, чем поедание гамбургеров в Макдональдсе.
Тот кого интересует современная культура, и чем живут подростки, прочтёт скорее "Тайные дневники Адриана Молла".

[dmarck.livejournal.com]

О! За Моула - отдельное спасибо.

[illyn.livejournal.com]

В посте, кажется описывается ситуация — «в Поттере есть что-то», а не — «чем живут подростки — это вот это»

[avva.livejournal.com]

Поедание гамбургера в Макдональдсе является частью гастрономической культуры, а не литературной :)

Адриана Мола тоже можно читать, не понимаю, почему это должно быть или-или. Тем не менее, несравнимо больше подростков читают и любят ГП. Так уж сложилось.

[vodianoj.livejournal.com]

Ну и что с того, что большинство подростков, да и взрослых, любят и читают Гарри Поттера? Это не означает, что данное явление сколь-либо интересно с точки зрения культуры. Я не думаю, что оно окозало влияние ни на литературу, ни на умы подростков.
Явление супер массовости Гарри Поттера, по моему мнению, интересно исключительно специалистам по маркетингу и рекламе, а не людям интересующимся современной культурой в общем.

[grey-s.livejournal.com]

"шесть первых Гарри Поттеров" - хорошо сказано. :D