про гарри поттера

[avva]

Я не очень понимаю людей, которые гордятся тем, что не читали ни одной книги про Гарри Поттера, или изумляются тем, что другие там находят и зачем читают.

Гарри Поттер - это не великая литература. По своим литературным качествам эти книги уступают множеству хороших современных книг. Тем не менее написаны они, мне кажется, увлекательно и интересно. Иногда слишком длинно, иногда чувствуется, что очень не хватает редакторского внимания в тех или иных частях, все верно. Но в целом увлекательно.

Дело, однако, даже не в этом. Просто книги про Гарри Поттера (необязательно все, необязательно наизусть) входят в набор того, с чем современный образованный человек должен быть знаком, по-моему. Не потому, что они гениальны, а потому, что изменили мир. То, что они породили в современных детях волну интереса к книгам, уже давно стало трюизмом. То, какими тиражами они расходятся и как повсеместно популярны, свидетельствует о том, что, наверное, они уловили что-то в духе времени, что-то важное и нетривиальное, что другим книгам не удавалось уловить. А образованному человеку, стремящемуся познать окружающий мир, уже само это должно быть интересно. Если бы меня совершенно не интересовал сюжет "Гарри Поттера", его персонажи, стиль, концовка итд., я бы все равно, думаю, прочитал хотя бы одну книгу, пытаясь ответить для себя на вопрос: "Что в этом есть такого, что покорило наше поколение, во всем мире?".

Знакомство с этими книгами - часть знакомства с современной культурой; если эти книги очень не нравятся, скажите с усмешкой "массовой культурой", но сути это не изменит - чтобы разбираться в мире вокруг себя, массовую культуру тоже надо знать, хоть и необязательно все в ней любить, конечно. Можно презирать телевидение и не держать дома телевизор, но не знать, что такое CNN и что там показывают - да еще и, скажем, гордиться этим - странное, непонятное мне поведение. Так и тут.

Comments

[m-elle.livejournal.com]

я не ем в Макдональдсе. Но я знаю, в принципе, что именно там подают, и почему я там не ем. Я не смотрю телешоу, но я так же знаю, почему я их не смотрю. И я не читаю Гарри Поттера. Гордится тут, конечно же, нечем - это не заслуга, и не достижение, просто другой образ жизни, если угодно. Людей, которые любят Макдональдс, телешоу, и Гарри Поттера, я не понимаю, хотя и признаю, что в массовой культуре они разбираются лучше меня:)

[http://users.livejournal.com/suslik_/]

Не надо ставить в один ряд Макдональдс, телешоу и Гарри Поттера. Гарри Поттер это не гавно, а хорошая детская книжка. И не надо спорить о книгах с людьми, которые их читали. Ваше мнение явно основано на "мне Рабинович напел".

[m-elle.livejournal.com]

И не надо спорить о книгах с людьми, которые их читали.
правильно, не надо спорить со мной. Гарри Поттер - не то чтобы "гавно", как Вы изволили выразиться, но обычный ширпотреб, "джанк" о котором не вспомнят уже через несколько лет. Чего, кстати, не скажешь о Макдональдсе, являющегося вполне процветающей сетью.

[la-bagirka.livejournal.com]

Извините, что отвечаю аж в 2014-м :D Просто из любопытства листала посты по тегу "книги", и вот, нашла ваш комментарий. Уже больше семи лет прошло с тех пор, как вы его написали, а Гарри Поттера всё ещё читают, любят и помнят :)

[bugrovo.livejournal.com]

very well said:)))...