avva: (Default)
[personal profile] avva
Полтора года назад я просил совета насчет того, какую цифровую фотокамеру купить. Мне тогда насоветовали много разного, в том числе многие говорили "покупай сразу зеркалку". Я не послушался этого совета (не знаю, правильно или неправильно), но теперь я, кажется, созрел. Но все-таки прошло полтора года, и наверняка все изменилось.

Поэтому буду очень благодарен советам насчет того, что купить, учитывая:

- более компактные габариты желательны (я никогда не был фанатиком-фотографом, и поэтому опасаюсь, что если слишком неудобно будет таскать с собой, то не буду этого делать. Я понимаю, что на какие-то жертвы в этом смысле по сравнению с мыльницей придется пойти, но хотелось бы удержать их в разумных пределах)

- я не профессионал-фотограф и не собираюсь им быть, мне не нужна профессиональная очень дорогая камера. Наверное, мне нужно что-то entry level, но по возможности качественное. Или нет? В общем, не знаю.

- если стоит к ней отдельно покупать объектив, опять-таки, посоветуйте с чего начать, исходя из вышеописанного

Спасибо!

Date: 2007-07-24 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
Только надо помнить про засаду с Nikon D40. Полтинник не получится, оба никоновских полтинника без моторов, поэтому будут без автофокуса. Именно поэтому мне кажется, что камера не очень удачная для человека, который не очень четко знает, чего хочет.

Date: 2007-07-24 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Насколько это критично - что без автофокуса? Потому что по многим другим параметрам она мне нравится.

Date: 2007-07-24 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
Экраны любительских зеркалок для автофокуса не очень-то годятся, если вы снимали зенитом или чем-нибудь вроде, то тут наводиться труднее: меньше, темнее, и нет никаких клиньев додена или иного приспособления.

В общем, мне кажется, это серьезный недостаток. Снимать можно, я и сам снимал старыми объективами через переходник, но полтинником в качестве дешевого и хорошего портретника жертвовать бы не стал. На подвижную мишень фиг сфокусируешься.

Date: 2007-07-24 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
> Экраны любительских зеркалок для автофокуса не очень-то годятся
разумеется, я имел в виду, что они не очень годятся для ручного фокуса.

Date: 2007-07-25 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvt.livejournal.com
Давайте говорить точно :) В Nikon D40/D40x нет мотора для механического автофокуса. Это значит, что объективы без встроенного мотора автофокусироваться не будут. Многие новые (и не очень) объективы имеют собственный мотор и соответственно автофокус, в том числе "китовый" 18-55, 55-200, 18-200 и так далее. Тем, у кого нет собранной коллекции объективов, это ограничение просто несколько уменьшает выбор.

По мнению разных источников, эта камера замечательно подходит для начинающих - и по размеру, и по цене, и по возможностям. Но недостаток у неё есть - я несколько раз держал её в руках, и мне не понравился "ухват": мизинец получается точно по нижнему краю камеры и держать её неудобно. Обязательно подержите в магазине облюбованную вами камеру, проверьте - по руке ли? :)

Date: 2007-07-25 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
так я и сказал достаточно точно: "оба никоновских полтинника без моторов, поэтому будут без автофокуса".

Date: 2007-07-25 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvt.livejournal.com
Вы имели в виду 50-мм объективы? Теперь понял - сначала я думал, что речь идёт о младших моделях фотоаппаратов (=> "в которых нет автофокуса"). Сорри.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 04:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios