о медицине, злобно
Jul. 31st, 2007 02:30 amВ популярном израильском сообществе появился вопрос: как помочь маме преодолеть последствия химиотерапии (в том числе проблемы с памятью итд.). Посыпались советы; большинство из них - гомеопатия, "тибетские травы", рейки и прочее шарлатанство.
Один комментатор меня особенно там разозлил, до зубовного скрежета. Настойчиво советовал рейки, а на ответ автора записи, что, мол, мама в рейки не верит и не хочет, написал "предпочитает страдать?". Какая дрянь.
Медицина медициной, прогресс прогрессом, а все это было, есть и будет, видимо. Количество не меняется - не сказать даже, что увеличивается, хоть иногда и хочется так подумать; просто одни виды сменяются другими, хотя обычно не умирают, просто популярность варьируется. В 70-е чаще лечили кристалами, сейчас чаще рейки посылают.
Но каким боком, например, это все попадает в медицинские учреждения, вот что еще мне интересно? Там упоминается гомеопат, который принимает в больнице Хадаса, советуют к нему идти. Что вообще гомеопат делает в больнице, кто его туда пустил? Вот такие штуки - ошибаюсь? - кажутся новым веянием, весьма неприятным.
Один комментатор меня особенно там разозлил, до зубовного скрежета. Настойчиво советовал рейки, а на ответ автора записи, что, мол, мама в рейки не верит и не хочет, написал "предпочитает страдать?". Какая дрянь.
Медицина медициной, прогресс прогрессом, а все это было, есть и будет, видимо. Количество не меняется - не сказать даже, что увеличивается, хоть иногда и хочется так подумать; просто одни виды сменяются другими, хотя обычно не умирают, просто популярность варьируется. В 70-е чаще лечили кристалами, сейчас чаще рейки посылают.
Но каким боком, например, это все попадает в медицинские учреждения, вот что еще мне интересно? Там упоминается гомеопат, который принимает в больнице Хадаса, советуют к нему идти. Что вообще гомеопат делает в больнице, кто его туда пустил? Вот такие штуки - ошибаюсь? - кажутся новым веянием, весьма неприятным.
no subject
Date: 2007-07-31 12:58 am (UTC)А разве медицина не шла впереди науки испокон веков, почему именно сейчас надо урезать медицину до каких то безумно узких рамок конвенционального? Гомеапатия помогает? -- помогает; кому то навредила? - нет, так за чем от нее отказываться то, потому что не научно?
кажутся новым веянием, весьма неприятным. -- мракобесный лексикон какой-то, что-то напоминает мне
no subject
Date: 2007-07-31 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-31 02:25 am (UTC)да, я согласен, изобретение пенициллина и все дела, лечим любой прыщ антибиотиками, прозаком и виагрой. Я не против как бы, только зачем отрицать все остальное. Травы, гомеопатия и прч, вроде еще никого не убивали в отличии от вышеупомянутой химии, так чего "злобствовать" то?
no subject
Date: 2007-07-31 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-31 03:56 am (UTC)In fact, you are right.
мои аргументы кончились
жри антибиотики Бабулка, и будет тебе щастье
no subject
Date: 2007-07-31 03:56 am (UTC)In fact, you are right.
мои аргументы кончились
жри антибиотики Бабулка, и будет тебе щастье
no subject
Date: 2007-07-31 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-31 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-31 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-03 07:28 pm (UTC)Но на меня лично она не действует. Причин не знаю.:)
А те проверки - что именно они пытались измерять и одинаково ли для всех?
no subject
Date: 2007-07-31 08:31 am (UTC)при чём тут то, чем они себя считают, вообще неясно. академики из какой-нибудь РАЕН тоже считают себя частью научной школы, наверное. а некоторые из них даже "обычное" высшее образование имеют. ну и пусть считают
no subject
Date: 2007-07-31 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-31 03:54 pm (UTC)да, представляю