о памяти

[avva]

Вчера в гостях у Б. в Хайфе раскрыл томик Цвейга, нашел рассказ, который люблю с давних времен, с 15 что ли лет, часто вспоминаю - "В сумерках". В последний раз его читал точно не менее 10 лет назад. Проглядел его заново. Расстроился: понял, что, во-первых, то, что я помню, отличается от рассказа несколькими существенными подробностями. Во-вторых, то, что я помню, намного лучше того, что на самом деле.

Придумал такое объяснение этого эпизода: бывают такие писатели, у которых небрежное исполнение подробностей не дотягивает до уровня главной мысли, находки, игры воображения. Это не "идея" versus "стиль", а скорее главное и важнейшее движение стиля против смазанных и неумелых украшений вокруг. Такие тексты лучше прочитать и потом наполовину забыть, чем прочитать и хорошо помнить.

А все равно осадочек остался. Теперь я уже бесплодно рефлексирую над первоначальной своей привязанностью к этому рассказу.

Comments

малые/крупные формы

[gershshpraihler.livejournal.com]

интересно, такое возможно только с рассказом (подобным человеку, который зашёл к вам на час, ошеломил и побежал дальше) или также и с романом (как человек, который селится у вас во флигеле или прямо в комнате на несколько месяцев)?