слова (англ.)

[avva]

Слова, которых мне не хватает по-русски (весьма неполный список - только то, что мне сегодня пришло в голову):

1) challenge.
2) stuff - в абстрактном смысле неких материальных объектов. "Вещи" в принципе близко по смыслу, но на практике часто оказывается более неуклюжим и менее абстрактным. Напр. см. недавнее эссе Пола Грэма Stuff (очень хорошее, кстати, рекомендую), и блог-запись Why Stuff is Hard (тоже очень интересная, рекомендую. Кстати, был бы рад услышать о ней мнение Физиков, Которые Понимают).
3) works. Предположим, есть некий писатель/поэт/эссеист/журналист/кто угодно X, и я хочу сказать: "... X'а свойственно траляля" или "Обычно мне очень нравятся ... X'а, но вот трумуму", или еще одно из тысячи возможных суждений такого рода. Иногда можно сказать "стихи/поэмы/романы/рассказы/эссе", но в тех случаях, когда X пишет в разных жанрах (особенно частый пример - рассказы и романы), это не подходит; кроме того, это может привлекать больше внимания к жанру, чем мне хотелось бы. "Книги" не подходит, потому что речь может идти об отдельных ..., а не о целой книге, или о сетевых публикациях, или журнальных публикациях. В результате в таких случаях я использую слово "тексты", и не я один. Но мне это слово не нравится; оно может нести в себе оттенок неуместного постмодернизма, или наоборот, сухой филологической пунктуальности. По-английски во всех таких случаях я использую слово "works" и сплю спокойно по ночам, не просыпаясь от жутких кошмаров. Есть, конечно, слово "произведения", но оно ужасно, ужасно длинно, неуклюже и помпезно.

Comments

[colombo.livejournal.com]

...и два великих английских слова: set и feature.

[uncle-becher.livejournal.com]

3="труды"
2="фигня"

[uncle-becher.livejournal.com]

и get :)

[flying-bear.livejournal.com]

> Кстати, был бы рад услышать о ней мнение Физиков, Которые Понимают

С точностью до неточностей, неизбежных при популяризации, все верно.

[yurri.livejournal.com]

Очень не хватает возможности делать глаголы из любого существительного, если говорить об английском.

[ex-hidden-s.livejournal.com]

Мой одногруппник, который владеет разговорным английским назвал архив all stuff.rar, а туда положил директорию с названием фся х**ня. Я дико извиняюсь (с).

[oxfv.livejournal.com]

works=работы?

[colombo.livejournal.com]

Да ну, ладно? (красиво звучит, фиг переведёшь на другой язык!)
Из любого английского-американского существительного делается глагол.

[nine_k]

+1

[muchacho.livejournal.com]

3) А "работы"? Про художников/ученых можно, применим и к остальным. Или дело в том, что "тексты" не тянут на "работы"? ;)
2) Хлам.

[hectorr.livejournal.com]

+1. Или вот выше упомянули "труды".

[lenaswan.livejournal.com]

По 2 - пришло сразу в голову то ж самое! Фигня!
А вот с challenge - (сама ловлю идеи новые) - пользуюсь иногда позитивным "задача" или "суперзадача"... Как-то супер добавляет позитива. Feature, оно всё ж легче двигает как "свойство". А вот насчёт works - а что ж не попользовать "работы выдающихся современников". Это ж ведь оно, да?

[hectorr.livejournal.com]

Да и с 1 тоже проблем особых быть не должно: "вызов" или "испытание", чем плохо?

[yurri.livejournal.com]

Я о том и говорю, не хватает в русском этой возможности.

[cmm.livejournal.com]

как насчёт вариаций типа "challenging" или "challenged"?

[kidd79.livejournal.com]

3) Поддержу: работы.

[chessplayer.livejournal.com]

challenge - не "задача", скорее "вызов"
хотя это, конечно, несклько вычурно

[ex-cheran.livejournal.com]

+ "the" и "a"

[cmm.livejournal.com]

2. "говно"
3. "помёт"

(а про stuff есть ещё вот прекрасное).

[mikser.livejournal.com]

1) эээ... вызов?..

[vzaliva.livejournal.com]

Тот факт что вам их не хватает, показывает что вы строите фразу по-английски а потом пытаетесь ее перевести на русский. На самом деле человеку не знающему английский отсутвие этих слов неудобства не причиняет, потому что он просто строит фразы так, что эти слова не нужны. Я уже много лет живу в англоязычной среде и мне ваши проблемы понятны.

Еще эту проблему можно сравнить с ситуацией когда программисты перешедшие с одного языка на другой все ищут любимые кострукции, которые возможно и не нужны если переключиться на парадигму программирования предлагаемую новым языком. Так программисты старой школы сетовали на отсутсвие GOTO в Java а C++ программисты с трудом привыкали жить без множественного наследования.

[hectorr.livejournal.com]

Тут уже, боюсь, контекст пригодится.

[dmpogo.livejournal.com]

Да нет, там слова правильные, а херни много.

Напр

The nuclei attract each other electrostatically, because although most of their charge is screened by the filled shells and the valence electrons, not all of it is. This is the attractive force that keeps metal from flying apart. The repulsive force that balances it, and resists the force of my swinging fist, derives from the dependence of the valence electrons’ energy on the size of the metal object, highly amplified by the Pauli exclusion principle.

Ага, как же, ядра притягиваются.

Рассуждения что Паули принцип не одна из фундаментальных сил тоже чушь.

[natsla.livejournal.com]

да ведь говорят " в своих работах использует"
причем не только про физиков

мне вот не хватает ивритского слова "стам", я его и употребляю

[sqrat.livejournal.com]

how about "frustration"? never found a full replacement in russian