об ай-кью

[avva]

Ну хорошо, а без всякой связи с тем, что сказал Уотсон, с "политкорректностью", со всем этим -- игнорируя всю эту суматоху --

Вот вы лично что думаете обо всем этом? Как вы считаете: негры уступают в интеллектуальных способностях представителям белой расы или нет? И если да - это врожденная разница или вызвана другими причинами (какими?).

Comments

[buddha239.livejournal.com]

"мир покорили всё же не негры" - есть достаточно универсальная тенденция: в теплых странах (и даже местностях внутри одной страны) цивилизацию строят ленивее:), чем в (в меру) холодных. Например, Северная - Южная Италия. Поэтому не очевидно, что негры плохо живут именно за счет глупости.:)

[http://users.livejournal.com/cello_/]

По идее, Африка - колыбель человечества, среда, в которой человек сформировался и к которой он лучше всего приспособлен, земля обетованная. Говорить, что "морлоки", заселившие свалки, пустоши и трущобы вокруг условного Города, его чердаки и бесконечные коридоры канализации, а не "элои", живущие в его центральных кварталах, "покорили мир" - несколько странно :)

[minamoto-ru.livejournal.com]

Колыбель, т.е. исходная точка - не всегда являет собой пик развития, не так ли? Имхо, вполне логично, что более развиты те, у кого была причина развиваться - дабы не замерзнуть и не умереть от голода. Я могу согласиться, что предпосылки к развитию у людей в Африке и у людей, переселившихся в Европу были приблизительно одинаковы. Однако, у первых не было мотивирующих факторов для развития - собирай себе бананы и уворачивайся от хищников, а у вторых стимул был огромен - либо развивайся, либо погибай.