об ай-кью, дубль два

[avva]

В прошлой записи я получил немало комментариев типа "непонятно, как вообще кто-то без ученой степени по генетике/статистике может иметь мнение по этому поводу" или "глупо такие вопросы решать голосованием".

Я не предлагаю решать этот вопрос голосованием, мне просто интересно, что люди думают. Если мне интересно, что люди думают, это не значит автоматически, что я считаю, что они правы (или что я прав).

Может ли человек иметь собственное мнение обо всем этом, не будучи специалистом в генетике и статистике? Мне кажется странной сама постановка такого вопроса. Конечно, может - даже если мнение это "у меня недостаточно данных, чтобы судить". Или любое другое.

Comments

[geneus.livejournal.com]

Я ответил у Носика:
...
Даже если Вы имели в виду только «белых имеющих опыт столкновения с черными», то это не так. Ибо белый действительно имеющий опыт видит не только расу, но и социальную группу, с представителем которой он имеет дело. Живя в Америке, когда я сталкиваюсь с «представителем» черного гетто я действительно предполагаю отсутствие у него некоторых способностей – исходя как из опыта, так и из знания, в каких условиях он вырос, и в какой школе получал (недополучал) образование. В то же время, в университете сталкиваясь со студентами, выросшими в благополучных и образованных белых семьях нашел среди них много тупых оболтусов, значительно больше, чем среди студентов, выросших в образованых черных семьях.
Так что для человека «имеющего опыт» раса – вовсе не критерий определения способностей. Социальные, культурные и психологические условия так важны, что мелкие генетические различия кореллирующие с расой, просто пренебрежительны.
... (http://dolboeb.livejournal.com/1072216.html?thread=39029080#t39029080)

Да!

[ninazino.livejournal.com]

Мой опыт ровно такой же.