об ай-кью, дубль два
Oct. 27th, 2007 02:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaВ прошлой записи я получил немало комментариев типа "непонятно, как вообще кто-то без ученой степени по генетике/статистике может иметь мнение по этому поводу" или "глупо такие вопросы решать голосованием".
Я не предлагаю решать этот вопрос голосованием, мне просто интересно, что люди думают. Если мне интересно, что люди думают, это не значит автоматически, что я считаю, что они правы (или что я прав).
Может ли человек иметь собственное мнение обо всем этом, не будучи специалистом в генетике и статистике? Мне кажется странной сама постановка такого вопроса. Конечно, может - даже если мнение это "у меня недостаточно данных, чтобы судить". Или любое другое.
Я не предлагаю решать этот вопрос голосованием, мне просто интересно, что люди думают. Если мне интересно, что люди думают, это не значит автоматически, что я считаю, что они правы (или что я прав).
Может ли человек иметь собственное мнение обо всем этом, не будучи специалистом в генетике и статистике? Мне кажется странной сама постановка такого вопроса. Конечно, может - даже если мнение это "у меня недостаточно данных, чтобы судить". Или любое другое.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-27 04:08 am (UTC)Скажем голландцы - самая высокая нация мира, а японцы традиционно считались низкими, и сейчас ниже голандцев. Однако современные японцы гораздо выше своих предков даже 19 века, как и голландцы. Посколько генная компоциция популяции не изменилась, то вывод: если бы в средние века японцам удалось (каким-то чудом) вести образ жизни современных японцев, а голлндцы продолали жить по средневековому, то японцы в то время были бы выше голландцев.
С интелелктуальными способностями та же история, что и с ростом, только генетические факторы еще менее значимы, а факторы среды: образование, воспитание, психологическая среда в семье - куда больше.
Влияние этих факторов так же научно изученно несравнимо лучше, чем влияние генетических (педагогика и психология ведь - тоже науки).
Потому во-первых нелепо делать вывод о генетических различиях по какому-то фактору, наблюдая популяции, живущие в разных условиях. При этом интеллектуально жизнь в африканской деревне или в черном гетто куда более разительно отличается от жизни в "богатых кварталах" западного мегаполиса, чем диэта современного японца от диэты его прадедушки.
(http://dolboeb.livejournal.com/1072216.html?thread=39043160#t39043160)
no subject
Date: 2007-10-27 05:54 am (UTC)Абстрактное мышление - это же не просто так. Это в значительной степени методика обучения, которая передается из поколения в поколение. И в каждом поколение методика может улучшаться.
no subject
Date: 2007-10-27 08:50 am (UTC)А вы тут человека привели
no subject
Date: 2007-10-27 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-27 12:01 pm (UTC)если "догнать и перегнать": Америку по урожайности, Голландию по росту, Бразилию по футболу - то действительно не всем это светит.
Если же просто выйсти на достойный уровень - то воплне возможно.
no subject
Date: 2007-10-27 01:21 pm (UTC)А если сравнивать свой уровень с чужим уровнем 1913 года, то ясно, что дело плохо. Быть вечно догоняющим, без шансов когда-нибудь догнать, - это ужасно плохо.
no subject
Date: 2007-10-28 01:13 am (UTC)