программистские ссылки

[avva]

Два отличных анализа дизассемблированного кода:

• Анализ бага в Excel (PDF), о котором я писал недавно. Очень, очень увлекательно и интересно. Подробно и дотошно объясняется, чем был вызван этот баг. (за ссылку спасибо ygam)
  
  
• Анализ червя Storm Worm, включая его руткит. Тоже исключительно интересная и подробная информация. Мне особенно понравилось про средства обнаружения виртуальных машин и песочниц анти-вирусов.
  

И заодно, раз уж программистские ссылки:

C++ FQA, развернутая критика C++, выполненная в виде комментария к известному C++ FAQ. Не со всем я соглашусь, но много дельных и заслуженно едких замечаний. Автор - yosefk, обсуждения есть по-английски в reddit и по-русски в ЖЖ.

Update: И еще одна полезная ссылка для любителей ассемблера: сравнение GAS и Intel-синтаксиса. Я так и не научился как следует читать программы в AT&T-синтаксисе, которым пользуется GAS (ну, скорее, научился с грехом пополам), поэтому мне понравилось подробное сравнение.

Comments

[cmm.livejournal.com]

я не вижу объективных причин не использовать конструкторы, деструкторы и удобную библиотеку контейнеров

в принципе нет объективных причин всем кидаться с обрыва, играть на проезжей части или даже считать STL удобным для чего бы то ни было.

о чём Вы пытаетесь спорить?

[zigmar.livejournal.com]

Я не пытаюсь спорить, а всего хочу лишь указать, что религиозная туфта насчёт С++, которую вы с таким пылом проповедуете не стоит выеденного яйца.

[cmm.livejournal.com]

это я, простите, проповедую?
там вот товарищ сверху поговорить хотел, про животворящее ОО с деструкторами.
(последние времена наступают, истинно говорю вам: совсем уже хомячки охренели.)