программистские ссылки

[avva]

Два отличных анализа дизассемблированного кода:

• Анализ бага в Excel (PDF), о котором я писал недавно. Очень, очень увлекательно и интересно. Подробно и дотошно объясняется, чем был вызван этот баг. (за ссылку спасибо ygam)
  
  
• Анализ червя Storm Worm, включая его руткит. Тоже исключительно интересная и подробная информация. Мне особенно понравилось про средства обнаружения виртуальных машин и песочниц анти-вирусов.
  

И заодно, раз уж программистские ссылки:

C++ FQA, развернутая критика C++, выполненная в виде комментария к известному C++ FAQ. Не со всем я соглашусь, но много дельных и заслуженно едких замечаний. Автор - yosefk, обсуждения есть по-английски в reddit и по-русски в ЖЖ.

Update: И еще одна полезная ссылка для любителей ассемблера: сравнение GAS и Intel-синтаксиса. Я так и не научился как следует читать программы в AT&T-синтаксисе, которым пользуется GAS (ну, скорее, научился с грехом пополам), поэтому мне понравилось подробное сравнение.

Comments

[ak_47]

Уже приходилось наталкиваться на этот C++ FQA. Несмотря на имеющиеся корявости в С++, автор очень часто предъявляет уж совсем какие-то несусветные и надуманные претензии. Так и хочется ему ответить "There are just two kinds of languages: the ones everybody complains about and the ones nobody uses."

[cmm.livejournal.com]

Так и хочется ему ответить

Вы явно хотите об этом поговорить.

[ak_47]

Хотел, но сдержался. :) Там уже люди поумнее меня всё правильно сказали. Да, собственно, и сам Страуструп уже давно вполне убедительно ответил на многие нападки yosefk.

[cmm.livejournal.com]

тут основная фигня в том, на мой взгляд, что обсуждаемое (зачем-то) выступление не требует никаких ответов по определению.  ясное дело, что у авторов C++ были свои и, по их мнению, веские резоны.

кто созрел типа, тот принимает к сведению.

[ak_47]

Если вы хотите сказать что С++ отжил своё и его удел быть нишевым языком, то я как раз не спорю. Внизу slobin привёл линк на сайт Евгения Охотникова. Я с рассуждениями Охотникова почти полностью согласен. Несмотря на всю свою любовь к С++, я понимаю что он уже не в состоянии конкурировать с более молодыми и сильными соперниками.

Но предъявлять претензии к С++ по поводу того что там нет garbage collector'а или reflection, например, это вообще как-то мимо кассы. Когда С++ был в зените своей славы, то он предлагал наилучший компромисс между возможностями языка и ценой за них. С тех пор многое поменялось. То что было дорого - стало дёшево, изменились требования к процессу разработки и т.д.. Сегодня другие языки и среды предлагают наилучший компромисс. Их и надо использовать.

Смеяться над тем что в С++ вместо "struct" используют "class" это детство недоигравшее в одном месте.

[slobin.livejournal.com]

Вот здесь (http://eao197.narod.ru/better_language/index.html) лежит критика C++ от человека, который писал на нём 15 лет, и писал бы ещё столько же, если бы не... А что "если бы не", написано гораздо более по делу и менее эмоционально, чем в сосланном Вами FQA. Усиленно рекомендую.

... Искусство художественного умолчания ...

Классно, благодарю за ссылку :)

[poige.livejournal.com]

 

[indeyets.livejournal.com]

интересно, что и у этого человека и у yosefk идёт упоминание D как разумной альтернативы С++…

[ltwood.livejournal.com]

С другой стороны, Scala и D поначалу производят благоприятное впечатление, которое ухудшается по мере их освоения.

// http://eao197.narod.ru/better_language/2_what_i_search.html

И, кстати, тут я с ним согласен.

[indeyets.livejournal.com]

а что стало причиной "ухудшения" в вашем случае?

[(Anonymous)]

В основном синтаксис шаблонов, который как был кривым в C++, так и остался кривым в D (ИМХО). За 15 лет использования C++ я так и не сумел запомнить, где надо писать <T>, а где не надо. Можно, конечно, списать это и на мои личные качества ;))

И еще куча разных мелочей, начиная с ляпов в библиотеке и заканчивая Юникодными исходниками. Кстати, юникодные исходники как-то сочетаются с функцией std.string.toupper(), отбрасывающей 8-й бит. Ладно, хранить не-ASCII7 строки в исходниках — дурной тон, но когда сделали проверку корректности Юникода в комментариях, я окончательно понял, что автору здоровый прагматизм не присущ. Пусть теперь поддерживает сам все те sed/grep/awk/sort/diff, от которых вряд ли кто-то откажется из-за его ортодоксальных тараканов.

А самое главное — сложность языка, которая стала уже почти столь же неприемлемой, как и в случае C++. Особенно с точки зрения человека, для которого язык является инструментом, а не целью.

[ltwood.livejournal.com]

Это был я.

[zigmar.livejournal.com]

Спасибо за ссылку, интересно. Заодно узнал много чего интересного про Eiffel. Да и мнение вполне толковое и взвешенное, в отличии от истеричного тона и зачастую глупых доводов в FQA.

[eeik.livejournal.com]

Там стиль такой

Then the assembler converts the assembly code to an "object file", where "object" means "a sequence of bytes" (talk about "object oriented")

что читать не хочется

[avva.livejournal.com]

согласен, это глупо. Но есть и немало дельных вещей, по-моему.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Вот тоже интересное:
http://pferrie.tripod.com/papers/attacks2.pdf

А также сайт Рутковской http://www.invisiblethings.org/

[squadette.livejournal.com]

http://2read.ru/2007/10/28/avva-%d0%be-%d0%b1%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d1%85/

извините!

[itman.livejournal.com]

Да, про баг с ёкселем интересно. Уже хотя бы то, что процедуру преобразования изначально писали на ассемблере. Хотя, непонятно, какого Х, ведь ворд работает не только на интеле.

[ygam.livejournal.com]

В середине 1990х кое-какие процедуры в ядре Оффиса, например, аналог strlen (Оффис не использовал libc), были написаны на ассемблере для x86 и на сиплюсплюсе для остальных архитектур. Мой сосед портировал exception handling (родного в 4м Visual C++ не было) с ассемблера x86 на ассемблер Alpha AXP для Оффиса на Альфе.

[itman.livejournal.com]

занятно, спасибо за ссылку.

Re: Update

[spamsink]

Мне повезло, что у первый языка ассемблера, с которым я познакомился, был синтаксис IBM-овского (от которого, собственно, Intel-овский недалеко ушел), несмотря на русские мнемоники команд. Если бы я сначала учил любой другой язык ассемблера для той же машины, то моей психике был бы нанесен непоправимый урон.

[gdy.livejournal.com]

Assembly On GCC using Intel Syntax (http://www.reversing.be/article.php?story=20051203194931893)

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Критика плюсов забавная. Комменты в ру_программинг ещё забавней, никогда раньше не видел такую толпу людей со Стокгольмским синдромом в отношении совершенно неодушевлённой штуки.

[eeik.livejournal.com]

да блин, представляю полемику - "какой лопатой грести деньги лучше - модели А или модели Б". Крики в толпе:

- Нет, модель Б удобнее!
- Идиоты, модель А красивее!
- Все козлы - только функц модель С может и массаж сделать (применительно к лопатам - не скажу какой)
...

ну лопата и лопата. дадут другую, буду копать другой.

[malaya-zemlya.livejournal.com]

With Qt, you can develop cross-platform GUI, and "cross-platform" won't mean "looking like an abandoned student project".

На этом месте я поперхнулся соком.