хочу все знать

[avva]

Снег падает и постепенно заметает глубокие следы, которые кто-то оставил в нем раньше. Но если он падает равномерно, почему это происходит? Казалось бы, он должен равномерно все покрыть и следы должны остаться.

Comments

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Видимо, следует считать, что каждая снежинка совсем даже не точечная, а работает как усреднение соседних высот и добавление небольшой высоты. Тогда следы потихоньку блурятся, пока не превращаются в ямки, которые, в свою очередь, становятся шире и мельче. А потом их тупо заметает ветром, потому что снежинка, попавшая в ямку, в ней и остаётся.

[avva.livejournal.com]

Но ветром, казалось бы, могло бы заметать и без того, чтобы снег падал.

[dmarck.livejournal.com]

Если снег не слишком липкий, то так и происходит (например, с мелким снегом при сильном сухом морозе)

[cmm.livejournal.com]

а даже не нужен сильный ветер (где "сильный" мы определим как "способный сдвинуть с места уже упавшую снежинку").  достаточно чтобы снежинки падали не совсем отвесно.  а если угол падения будет ещё и меняться время от времени, то тем ещё хуже для того следа.

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Я ниже уже написал: снежинки сами по себе достаточно активно и совершенно рандомно планируют в горизонтальной плоскости.