о программировании

[avva]

Вчера разговорился с коллегой из отделения Гугла в одной европейской стране. Он жаловался, что трудно найти инженеров - кандидатов, которые хотя бы как-то подходили, почти нет. Я спросил, в чем дело, и он объяснил, что выпускники университетов в его стране обычно считают, что писать код - ниже их достоинства, и что вообще "карьера" несовместима с такими занятиями; они хотят быть не то мелкими начальниками, не то "архитекторами". Им прямо в университете, дескать, так и говорят: получите свою степень магистра - больше вам программки писать не придется. Конечно, с работой в Гугле это все никак не сочетается.

У нас в Израиле тоже есть схожие проблемы, хоть и не в таких масштабах. Время от времени попадаются кандидаты, которые не просто не могут написать простой код на бумаге (не могут-то многие), но еще и возмущаются тем, что от них этого просят. Однажды кандидат долго расспрашивал меня, просто не желая поверить, что так может быть: "неужели меня, после PhD и постдока, посадят писать код, как какого-то мальчишку? Должны же у вас быть какие-то должности типа архитектора или системного аналитика! Нет, ну я могу писать код, но я этого не делал много лет и не в этой области лучше всего проявляются мои способности".

В Гугле все инженеры пишут программы, включая любого рода тим-лидеров, включая и ученых, нанятых на ставку "research scientist". Нет никаких "архитекторов" и "аналитиков", которые сами думают, а код за них пишут другие. Те же люди, которые придумывают дизайн какой-то системы, вместе с другими ее воплощают.

Я, кстати, не уверен, что так лучше. Мне лично такое порядок работы очень по душе, но я не готов заявить, что он объективно приводит к лучшим результатам, чем более иерархичное устройство с "архитекторами". Несоменно, есть места и есть обстоятельства, где такое устройство очень хорошо работает. Но я лично не хотел бы быть "архитектором".

Comments

[kukutz.livejournal.com]

Покажите проект? =)

[amigofriend.livejournal.com]

Да, проект в студию не помешал бы.
For completeness sake, так сказать.

[brewbuilder.livejournal.com]

http://avva.livejournal.com/1869639.html?thread=47831367#t47831367

[amigofriend.livejournal.com]

Спасибо. Особенно понравилось меню "По матери".
(шудко)

[brewbuilder.livejournal.com]

Это программа для ведения генеологических баз
данных, написана в 2003.
Работает шустро даже на Pentium MMX 250MGz c 64М памяти
(когда с win95). Работает в среде уже несуществующей
MS JVM, тестировалась с IBM JVM на OS/2, работает
с Sun JVM вплоть до последней версии 1.6 под
линуксом, со звуковыми эффектами (для MS JVM отдельный
код).

Позволяет вести фотальбом на каждого
заведенного в базу человека. Имеет свой собственный
очень компактный формат хранения базы и
может импортировать/экспортировать данные
формата GEDCOM. Отображает дерево в трех
видах, на одном из них надписи сделаны по вертикали
(что AWT, на котором это все написано не позволяет,
прилось на Image писать по горизонали а потом
переворачивать). Данамическое контекстное меню
(на каждом месте где высвечен человек, включая
меню поиска) позволяет открывать предклв/потомков как субменю и делать с ними всякие манипуляции.
Надо добавиь, что все это один небольшой
jar'чик в котором примерно 300K собственно
скомпиленных классов и 1 мег картинок.

В работе могу только лично на своем ноуте показать,
поскольку собственность заказчика.
Скриншоты:
(это линки на мой старый сайт, на хостинге где
новый сайт прямо сейчас какие то сетевые проблеммы)
http://koyaanisqatsi.narod.ru/1.jpg
http://koyaanisqatsi.narod.ru/2.jpg
http://koyaanisqatsi.narod.ru/3.jpg

Это была первая программа которую я написал на java
(не считая нескольких совсем мелких).
Работа заняла пол года.

[softmaster.livejournal.com]

вот у вас там фотоальбом есть - как вы его оцениваете, в сравнении, к примеру, с google picasa?

[brewbuilder.livejournal.com]

Это вообще нельзя сравнивать. Пикасса --
это специализированная программа для ведения
фотоальбома, а здесь это небольшая часть пограммы
c гораздо меньшими возможностями, зато
на каждого человека в базе можно создать отдельный
фотольбом доступный по клику.

[rempel.livejournal.com]

Не знаю, к месту ли мой коммент, я скорее о своих работах про родословные - Я думаю страница или галерея на каждого предка - это тупиковая ветвь. О большинстве предков ничего не известно, и нет читателей для такого большого количества страниц. Надо писать о избранных предках и об истории каждой из ветвей - то есть это должен быть даже не гипертекст, а просто текст с картинками. Лента - история человека , и фотографии в хронологическом порядке.

[brewbuilder.livejournal.com]

Там есть, кроме фотоальбома, так же и пояснительный
текст к каждому из людей и набор документов.
Вообще, сделал именно то, что мне заказали,
исключая контекстное меню (его я сам придумал). Наверно, стоило бы сделать возможность просмотра фоток и
аннотаций целыми ветвями.

[rempel.livejournal.com]

Да уж ладно, развитие интернета продолжается, коллективный разум бурлит. Посмотрим, как оно всё получится...