об одном деле

[avva]

Я прочитал те фактические материалы о деле Изабеллы Бельфер, которые смог найти, включая приговор суда (иврит).

Мне очень жаль 69-летнюю женщину, которую приговорили к 6 годам тюремного заключения. Но отца, у которого она вместе со своей дочкой сознательно похитила ребенка, мне тоже очень жаль.

По-моему, приговор справедливый.

P.S. Мне пришлось дать ссылку на весьма тенденциозное описание этого дела по-русски, потому что взвешенного и объективного описания я не нашел (только в комментариях тут да там).

Comments

[vodianoj.livejournal.com]

Кроме приговора суда, который я тоже считаю справедливым, существует ещё общечеловеческая трагедия, которая и вызывает сильнейший всплеск эмоций вокруг этого дела.
Муж, по всей видимости, тип крайне неприятный, что для многих автоматически является достаточным основанием для лишения его права на справедливость.

[buddha239.livejournal.com]

Справедливость бывает разного сорта. Если бы вопрос стоял: давать ему видеться с ребенком или нет - то я был бы "за". А посадить тещу на 6 лет - это чтобы ему не обидно было?:)

[vodianoj.livejournal.com]

Тёщю посадили за похищение ребёнка, а не за неудобство доставленное мужу. С момента подачи изначальной жалобы в полицию - дело превращается в государство против тёщи и мамы. Муж тут уже не при чём.
Он может подать на тёщи гражданский иск и потребовать возмещение морального ущерба, но делать это вряд ле будет.

[buddha239.livejournal.com]

Ну. с юридической точки зрения Вы, наверное, правы. Хотя достаточно странно называть данное событие похищением - ведь дочка уехал с матерью, на которую было возложено опекунство.

Вопрос в том: зачем нужна такая справедливость - чтобы другим тещам неповадно было?:) Или же от этого приговора начнут дрожать все уголовники и террористы мира?:)

[danwinter.livejournal.com]

а как это ещё называть? опекунство на неё было возложено только при соблюдении определённых условий, которые она нарушила, вывезя ребёнка обманным путём.
почитайте в интернете например по ключевым словам "parental kidnapping".

а зачем вообще наказывать за преступления? в частности, чтобы предотвратить другие, наверное. и при чём тут террористы, неясно.

[buddha239.livejournal.com]

Я бы назвал это разборками между родителями. То, что по-английски данное явление обозначается тем же словом, что и похищение, еще не значит, что по-русски надо так же переводить.

Я имел в виду, что данный приговор не предотвратит террора, воровства и убийств. А так ли нужно запугивать матерей, помогающих дочерям?

[danwinter.livejournal.com]

при чём тут разборки? разборки сами по себе никак не караются и по большому счёту никого не волнуют. другое дело, когда эти разборки переходят в что-то ещё: тяжкие телесные, похищение и т.п.
или если муж избил жену или жена убила мужа, то это тоже просто разборки, в которые вмешиваться не следует?
так и тут, наказание не за разборки, а за конкретное преступление, предусмотренное ук. глобальное потепление и эпидемию спида это наказание тоже не предотвратит, чего уж там.

А так ли нужно запугивать матерей, помогающих дочерям?
смотря что эти дочери делают.

[pashar.livejournal.com]

Наверное, для того же, для чего любое наказание: чтобы законы не нарушали.

[buddha239.livejournal.com]

Мало кто нарушает все законы подряд.:) Одни воруют, а с зятьями (обычно) ругаются совсем другие люди.:) На первых данная мера не подействует - а со вторыми, ИМХО, надо по-другому как-то.

[pashar.livejournal.com]

На первых данная мера не подействует (http://www.skype.com/go/downloading-beta)
Ну, вряд ли судья рассчитывал решить этим приговором все мировые проблемы. На голод в Африке этот приговор тоже не повлияет.

[buddha239.livejournal.com]

Согласен! Я только говорю о том, что неочевидно, должен ли закон охранять зятьев от тещ.:)

[pashar.livejournal.com]

Теща теще — люпус эст. От некоторых явно надо охранять.