о старом стиле

[avva]

Насколько более настоящим и правильным кажется само действие вырезания стихотворения из старой газеты, вкладывания его в конверт, надписывания адреса с последующим походом на почту. Насколько приятней будет это письмо получить и спрятать стихотворение на память, чтобы иногда доставать и перечитывать.
Но, скорее всего, ничего этого уже никогда не будет.

Вот этого - мне - совсем не жаль. Пусть это значит, что я технократ и нерд, но лучше email, чем бумажные письма, лучше копипейст, чем вырезание из пожелтевших страниц, лучше мгновенный поиск, чем перелистывание.

(и подозреваю, что если бы было возможно предложить тем, у кого не было другого выбора - генри джеймсам прошлых времен, строчившим свои сотни и тысячи писем, переписывая, вырезая и вкладывая, - предложить им электронную почту с копипейстом и мгновенной доставкой, они бы согласились не раздумывая)

Информация важнее благородной ностальгии. Пусть это звучит сухо, звучание здесь обманывает. Любовь и боль - тоже информация, и стекают они с экрана столь же уверенно и неотвратимо, сколь и с бумаги.

Имидж - ничто, жажда - все.

Comments

[eterevsky.livejournal.com]

Да, я могу понять отношение к рукописи как к артефакту. Это отношение сродни отношению к сувениру из дальних стран. Но по-моему, к ценности информации это почти никак не относится. Тактильные ощущения от письма я бы к информации всё же не относил. А вот если там на полях, к примеру, рисунки... :)

[zveriozha.livejournal.com]

Ну вот, когда я листаю книгу, держу ее в руках, это дает мне нечто, чего лишена электронная версия. В итоге ощущения от произведения и тактильные ощущения, запах бумаги действуют вместе. Кинестетика как бы и не дает какой-то информации, которую можно словами выразить. Но она создает атмосферу, позволяет погрузиться сильнее. У меня во всяком случае это так, и у некоторых других людей, которых я знаю.

[eterevsky.livejournal.com]

Да, я Вас понимаю и готов согласиться, что ощущения от чтения напечатанной книги могут отличаться от ощущений при чтении с экрана. Я и сам в основном читаю книги на бумаге. Просто я бы не стал делать из всего этого далеко идущие выводы об "обесценивании информации". Рад, что мы пришли ко взаимопониманию. :-)

[zveriozha.livejournal.com]

Нет, конечно. Я об обесценивании и не говорил. Просто от бумажных книг получаю больше удовольствия. =)

[eterevsky.livejournal.com]

Прошу прощения, я спутал Ваши слова со словами catpad.

[stoks.livejournal.com]

да, есть какое-то деление, у кого какое восприятие ярче выражено...