о старом стиле

[avva]

Насколько более настоящим и правильным кажется само действие вырезания стихотворения из старой газеты, вкладывания его в конверт, надписывания адреса с последующим походом на почту. Насколько приятней будет это письмо получить и спрятать стихотворение на память, чтобы иногда доставать и перечитывать.
Но, скорее всего, ничего этого уже никогда не будет.

Вот этого - мне - совсем не жаль. Пусть это значит, что я технократ и нерд, но лучше email, чем бумажные письма, лучше копипейст, чем вырезание из пожелтевших страниц, лучше мгновенный поиск, чем перелистывание.

(и подозреваю, что если бы было возможно предложить тем, у кого не было другого выбора - генри джеймсам прошлых времен, строчившим свои сотни и тысячи писем, переписывая, вырезая и вкладывая, - предложить им электронную почту с копипейстом и мгновенной доставкой, они бы согласились не раздумывая)

Информация важнее благородной ностальгии. Пусть это звучит сухо, звучание здесь обманывает. Любовь и боль - тоже информация, и стекают они с экрана столь же уверенно и неотвратимо, сколь и с бумаги.

Имидж - ничто, жажда - все.

Comments

+1

[braindancer.livejournal.com]

Вы не единственный нерд и технократ :)

Время становится всё ценнее. Потратить полтора часа на поход на почту просто нецелесообразно... Кто-то может возразить: "значит, для тебя этот человек немного значит". Ничуть - просто я лучше отправлю ему 10 интересных ссылок и цитат по мейлу, чем один раз потащусь на почту с бумажкой.

...кстати, и с получением то же самое - всю полученную бумагу я немедленно выбрасываю после прочтения. А емейлы хранятся абсолютно все, и пока жив Гмейл - никуда не денутся. Так что эффект абсолютно обратный.

[zveriozha.livejournal.com]

Приятность бумажного письма понятна. Больше ощущений задействовано - и осязание и обоняние. В итоге больше удовольствия, чем если просто читать с экрана. Для утилитарных целей, само собой электронный вид лучше, но тут речь о романтике шла.. )

[http://users.livejournal.com/malfet_/]

IMHO, email и письмо(бумажное) - это как рассказ и повесть: в силу моментальности доставки, на один email редко тратиться больше чем пара часов. Письма же могут писаться с перерывами и несколько дней - поэтому в них больше как событийности так и более размышлений над этими событиями.

Ну и, как небольшой оффтопик, я по возможности стараюсь читать бумажные, а не электронные книги. Потому что бумажная книга - она как-то по другому читается.

[qaraabayna.livejournal.com]

Да не по другому она читается, а просто пока читать бумажную книгу - меньше напряжения для глаз.

[catpad.livejournal.com]

Не скажи, не скажи.
Я тоже технократ, но я тут не совсем это имел в виду.
Информации стало бесконечно много, и она бесконечно быстро доступна - но именно из-за этого ценность её стремительно падает. Я имею в виду именно ценность информации, полученной таким относительно сложным способом: её трудней забыть и растерять, потому что трудней получить и усвоить.
Бесконечный поход по линкам ничего, кроме опустошения обычно не приносит.

Другое дело, когда речь идёт о технической и справочной информации. Тут, конечно, ничто не сравнится с нашим днём.

[zveriozha.livejournal.com]

Еще ведь фишка в том, что бумажное письмо передает массу невербальной информации. Запах, то, когда было получено, тактильная информация и прочее и прочее. То есть тут упакована куча информации, которую передать линками нереально. Это как сравнивать картину и детальнейшее ее описание в словах. То, да не то.

[krace.livejournal.com]

Имидж - ничто, жажда - все.

сколько они тебе заплатили?  ;)

[nice-beaver.livejournal.com]

Media is the message

[krace.livejournal.com]

кстати, одно другого не отменяет. у меня над правым плечом стоит Очень Прикольная Открытка, отправленная мне с другого побережья безо всяких причин, просто потому что (цитирую) "how could I not".  :)

[mrklein.livejournal.com]

вспоминается Резерфорт и байка про его ассистента, которого он спросил - "А когда же Вы думаете?"
да, сейчас информаию можно быстро найти, быстро переслать, но на переваривание информации всё равно уйдет время. которое мало зависит от быстроты сети и компьтеров.

[qaraabayna.livejournal.com]

Это все только иллюстрирует бессмысленность крысиных гонок. Будет последняя война, и наконец одно государство, и можно будет, наконец, прекратить соревноваться.

[vitus_wagner]

А я сейчас слегка расстраиваюсь от того, что сохранившаяся в семье подшивка "Вокруг Света" с 60-х по 90-е годы слегка попорчена - оттуда вырезались красивые фотографии для украшения, скажем фотоальбомов (которые в те времена были черно-белыми, а в журнале- фотографии цветные), выдирались и переплетались в книжку публиковавшиеся с продолжением повести.

[squadette.livejournal.com]

могу подогнать штук шесть вокруг света конца шестидесятых
ничего вроде там не вырезано

[yurri.livejournal.com]

Согласен с комментаторами, бездушность и оскорбительная утилитарность бумаги никогда не заменят уникальных в своей индивидуальной неповторимости глиняных табличек, несущих в себе само дыхание матери-земли. Какая метафора - будучи извлечённым из сумрачных недр, попасть в горнило ада, и от этого лишь укрепиться, сохранив заложенные знания... бумажным технократам этого никогда не понять.

[qaraabayna.livejournal.com]

Забыли о самом главном - каждая любовно сделана РУКАМИ, а не прессом.

[nice-beaver.livejournal.com]

Просто, Анатолий, вам никогда не слали розовеньких надушенных e-mail'ов

[shurz.livejournal.com]

розовенькие несложно переслать - письмо в html поддерживают почти все мейл-клиенты. с запахом вы правы, но зато проще аудио информацию пересылать! =)

[bugabuga.livejournal.com]

А мне ещё интересно, сколько бы людей согласились на "внешнюю библиотеку памяти" как в Ghost in the Shell, когда при желании можно отыскать книгу во внешней памяти и "прочесть" на лету, не тыкая в кнопки браузера и прочее.

[mastyukov.livejournal.com]

Мгновенный поиск кажется чаще ведет к выборочному поверхностному чтению, не в пример вдумчивому перелистыванию.

[egorfine.livejournal.com]

+1. Не понимаю этого онанизма на бумажную почту, так популярного нынче в жж.

[pechkin.livejournal.com]

Когда листаешь бумажную книгу в поисках цитаты, глаз пробегает еще какой-то текст, который тоже откладывается в памяти и обогащает контекст. С Ctrl-s этого не происходит. Ни на что не натолкнешься мимоходом. (Поиск в гугле иногда может натолкнуть на самые неожиданные и полезные вещи, но чем лучше ты владеешь искусством составления запроса, тем меньше на это шансов.)

Бумага медленнее, но шире. (Гипер)текст - быстрее, но уже.

[kryakva-marga.livejournal.com]

точно

хе

[svilar.livejournal.com]

Когда в 1908 году Эдисон прислал в подарок восьмидесятилетнему Льву Толстому фонограф, тот стал письма надиктовывать. Перед адресатами извинялся и объяснял: так быстрее и легче. Думаю, он и электронную почту с копипейтом освоил бы - как средство, позволяющее сосредоточиться на более важном.

Однако автор, которого Вы цитируете, тоже прав. Он не Генри Джеймс, он отгораживает свое культурное пространство. Ну и хорошо, я думаю.

Re: хе

[qaraabayna.livejournal.com]

Толстой был голова. avva - тоже голова.

[qaraabayna.livejournal.com]

Стихотворение - информация только очень в формальном смысле.

[(Anonymous)]

ничто никогда не заменит нам нашей собственной памяти и устной передачи при личной встрече :O)

[(Anonymous)]

Не в имидже дело, а в цели письма. Порой я часами смешиваю и уплотняю чернила испарением, добавляю к ним нанограммы собственного ДНК, экстрагированной и амплифицированной в лаборатории (супротив всех инструкций), трачу сотни франков на хлопковую тридцатидвухфунтовую бумагу, и всё это просто для того, чтобы оставить текст личный не только содержанием, но и носителем, фактурой.

[khein.livejournal.com]

Так ведь там совершенно не о передаче и хранение информации
Просто ощущения кинестетика*.

*"Кинестетики - люди, воспринимающие большую часть информации через другие ощущения (обоняние, осязание и др.) и с помощью движений.
<про обучение детей-кинестетиков> ...с кинестетиком используя жесты, прикосновения и типичную для них медленную скорость мыслительных процессов

[pingva.livejournal.com]

> Любовь и боль - тоже информация, и стекают они с экрана столь же уверенно и неотвратимо, сколь и с бумаги.


тут есть минимум два возражения:

1. в "информацию" в данном случае ничего не уперлось. введения понятия "информации" никак не объяснило и не обогатило восприятие "любви и боли", т.е. это просто неверное мерило, с помощью которого ты сравниваешь email и вырезки из пожелтевших страниц.


2. если уж и упереться в "информацию" как в главную (единственную!) составляющую, то наверное имеет смысл помнить, что информация -- это не только набор символов в любимой кодировке. Радиус кривизны маникюрных ножниц, использованных при вырезании (который, безусловно, тоже информация) может вдруг оказаться поважнее самого текста.

Но вообще, это надо обсудить =)

у тебя на воскресенье какие планы?

[avva.livejournal.com]

пока нет планов

Да мало ли бесполезных вещей.

[koliann.livejournal.com]

И друзья гораздо архаичнее френдов (стареют суки, умирают, иногда денег просят) - не практично как-то. Дом временный - комфортней родового гнезда (тот ещё геморрой) а так, - съехал да забыл, даже порядок можно не наводить. Посуда одноразовая опять же. Еда синтетическая (жиры, понимаешь, белки, углеводы, ну витамины). Где бы электронную водку найти? Не издеваюсь я. Хочу уточнить: способность человеческого организма УСВАИВАТЬ и перерабатывать информацию, вряд ли изменилась за последние 50 лет. Поток электронной информации - удобен, но для очень многих людей купание в этом обилии заменяет реальную деятельность. Пусть мне докажут, что старый ломбардский банкир, писавший руками в бухгалтерские книги дебет и кредит, был в среднем менее эффективен, чем модный перец на Форексе. Ну может клнечно и чуть менее, но ведь не во столько же раз во сколько документооборот вырос. И в сфере эмоций, читаешь: тут ребенок пропал, здесь деньги на операцию нужны, эту даму по ложному обвинению сажают. И всех жалко. Так жалко, что на Антигону с Джульеттой сил не хватает, я уж не говорю про печальную судьбу Отелло задуматься. А еще, меня как работодателя (мелкого не буду скрывать), волнует, какая доля блоггеров ведёт свои блоги и читает чужие в своё личное, не оплаченное работодателем время?